Új alkotmány: lehetőség az elmúlt húsz év lezárására

2010. november 18. · eredeti forrás

Az új alkotmány elkészítésével történelmi lehetőség nyílik az elmúlt húsz év lezárására - mondta Stumpf István alkotmánybíró az Új alkotmányt - most vagy soha? című kerekasztal-beszélgetésen csütörtökön Budapesten a XXI. Század Intézet rendezvényén.

Emlékeztetett arra, hogy a parlament tagjai közül "1994-1998 között senki nem vitatkozott azon, hogy szükség van új alkotmányra". Az elmúlt időszakban felnőtt egy új közjogász generáció, amelynek tagjai képesek egy új alkotmányt létrehozni, s december közepére a parlamenti előkészítő bizottság munkája lezárul.

Stumpf István véleménye szerint az alkotmányjogi alapelveket kell meghatározni, amelyek mentén kell meghozni a sarkalatos törvényeket. Ezzel együtt ki kell találni azt a módot, hogy az alkotmány stabilitása megmaradjon - folytatta -, hozzátéve: kellenek olyan alkotmányos elvek, amelyeket senki nem változtathat meg.

Fricz Tamás politológus, a program egyik szervezője kiemelte: egy illegitim, nem demokratikusan megválasztott parlament fogalmazott meg még 1989-ben egy átmeneti alkotmányszöveget, a Parlament pedig emiatt "folyamatos kötelezettségi állapotban van", aminek húsz éve nem tett eleget.

Utalt arra: szimbolikus jelentősége van annak, hogy az országnak legyen új alkotmánya. Az elmúlt 20 év világossá tette, funkcionális, valóságos problémák is vannak az alkotmánnyal - állapította meg.

Mint mondta, a preambulumban deklarálni kell, hogy az 1989 óta tartó átmeneti állapot megszűnik, a diktatórikus pártállami rendszertől pedig el kell határolódni. Az is fontos - hangoztatta -, hogy meghatározzák: Magyarországon az új alkotmánnyal elkezdődik a negyedik köztársaság. Véleménye szerint az állam és a civil társadalom kapcsolatát is be kell venni a preambulumba.

KCMDB-be került: 2024-05-05, fidesz_hu_scraper_v2