Egy olyan országban, ahol 120 ezren halnak meg évente, 150 ezer magzat fogan meg, de csak 90 ezer születik meg, ott fontos világossá tenni, hogy az államnak és a társadalomnak is az az érdeke, hogy minél többen szülessenek meg - mondta Gulyás Gergely a magzati élet védelmével kapcsolatban. Az alkotmányt előkészítő eseti bizottság alelnökét a készülő új alkotmánnyal kapcsolatban kérdezték a tv2 Mokka című műsorában hétfőn.
Az alelnök leszögezte: az abortuszt megelőző eljárásról lehet vitatkozni - ám ez nem az alkotmányra tartozik, hanem a magzati élet védelméről szóló törvényre - de a nőnek a szabad döntési jogát nem kívánják korlátozni. Ha a nők oldaláról nézzük a kérdést, akkor egyetlen nőnek sem érdeke az abortusz. Ez egy olyan válsághelyzet, amit sokan később meg is bánnak. Semmilyen pressziót nem támogatnék; azt, hogy az állam elősegítse, hogy egy megfontolt döntés szülessen, azt igen, de a nők döntési jogát nem lehet elvenni - fogalmazott Gulyás Gergely.
Magyarázatképpen elmondta, amikor azt próbálják minősíteni, hogy az abortuszt minek kell gondolni, akkor erkölcsi kérdésről beszélnek, ami nem tartozik a törvényhozói feladatok közé. A törvényhozói feladat az, hogy azt próbáljuk biztosítani, hogy ha van mód és lehetőség egy gyermek felnevelésére, akkor azt meg lehessen tenni - fűzte hozzá.
Csak munkaanyag
A jelenlegi elgondolás szerint két egymást követő országgyűlés kétharmados többséggel módosíthatja népszavazástól függetlenül az alkotmányt, de ez még csak munkaanyag, nem végleges döntés - válaszolt a műsorvezető témával kapcsolatos felvetésére.
Az új alkotmánnyal kapcsolatos koncepció szerint a címer is rákerülhet a nemzeti lobogóra. Még a hivatalos eseményeken sem volt mindig egyértelmű, hogy a címeres vagy a címer nélküli zászlót kell használni, 2002-ben például Medgyessy Péter egy címeres zászlót tartva tette le hivatali esküjét - mondta Gulyás Gergely, hangsúlyozva: éppen ezért különösen kíváncsi a témával kapcsolatban a szocialisták véleményére.