Kapcsolat
KEMOCloud Közéleti Médiatár

A jövő héten tárgyalja a Ház a költségvetési csalás tényállásának bevezetését

Megjelent: 2011. május 15., 10:27fidesz.huEredeti cím: archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=162562Archiválva: 2024. május 5.

Az Országgyűlés jövő heti, kétnapos ülésén kezdheti tárgyalni a költségvetési csalás tényállásának a kormány által kezdeményezett bevezetését, emellett dönthet például a polgárőrségek működési feltételeinek szigorításáról is.

A Ház a hét első napján szavaz a polgárőrségről szóló törvény közterületek rendjének fenntartását célzó módosításáról. Az Országgyűlés emberi jogi bizottsága által előterjesztett változtatások rögzítenék, hogy a polgárőrség csak a rendőrséggel kötött írásbeli megállapodás alapján - ellentétes szerződés hiányában - kizárólag saját székhelyén végezheti tevékenységét.

A képviselők szintén hétfőn döntenek a bunyevác kisebbségi népcsoport hivatalos elismerését kezdeményező országos népi kezdeményezésről, valamint a Herendi Porcelánmanufaktúra tartós, közvetlen állami tulajdonba vételéről.

A határozathozatalok után általános vita kezdődhet például a fideszes L. Simon László Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet (MaNDA) létrehozásáról szóló javaslatáról. A Parlament emellett megtárgyalhatja az egyenruhás bűnözés hátterét feltárni hivatott eseti bizottság létrehozásához benyújtott módosító indítványokat is.

Az Országgyűlés kedden foglalkozhat a büntető törvénykönyv (Btk.) kormány által javasolt kiegészítésével, amely két új tényállást: a költségvetési csalást és a társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti jutatással való visszaélést vezet be. A kabinet indoklása szerint erre a táppénzcsalások, rokkantsági nyugdíjjal összefüggő visszaélések csökkentése miatt van szükség. A Btk. módosítása után két évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatók ezen bűncselekmények elkövetői.

A Parlament elé kerül továbbá a kormány lakásszövetkezetekről, valamint társasházakról szóló törvénymódosítási kezdeményezése is. Ez alapján a bíróság ügygondnokot rendelhetne ki, ha a lakásszövetkezet tagja nem veszi át fizetési felszólítását, míg végrehajtás esetén a végrehajtó is megtehetné ugyanezt.