Baka András téved, az igazságügyi koncepció elkészítésekor kikérték a bírói testületek véleményét – jelentette ki Áder János, a koncepció kidolgozója, fideszes európai parlamenti képviselő az m1 Az Este című műsorában.
Leszögezte: az ítélkezési függetlenség semmiben nem fog változni, aki mást állít, az nem olvasta a törvényjavaslatot.
Annak kapcsán, hogy az Európai Bírói Egyesület májusban Orbán Viktornak írott levelében az európai sztenderdekkel ellentétesnek minősítette azt, miszerint az OIT elnökétől az Országos Bírói Hivatal elnökéhez kerül a bírák kinevezési jogköre, Áder János azt mondta: ezt nem tudja másnak minősíteni, mint butaságnak.
Hangsúlyozta: az európai bírósági rendszerekben három modell létezik, eddig Magyarország az önkormányzati modellt érvényesítette, ebből visszamegyünk a vegyes rendszer felé, de nem megyünk át az igazságügyi modellbe. Mindegyik teljesen alkotmányos, mindegyik elfogadott, Németországban, vagy Ausztriában az igazságügyi miniszter végzi a bíróságok igazgatását, és senki nem mondta azt, hogy ez a berendezkedés ne lenne demokratikus.
Ezeket az érveket nem tudja elfogadni, meghallotta viszont azokat, melyeket maguk a bírák fogalmaztak meg a 14 évvel ezelőtt felállított rendszerrel kapcsolatban – mondta Áder János. Véleménye szerint az OIT-vel kapcsolatos problémák: a testületi felelőtlenség, a lassú döntések, a döntések elmaradása, a lobbiérdekek érvényesülése. A bírák ehelyett azt akarják, hogy egy világos felelősségi rendszert teremtsenek egyszemélyi vezetéssel – szögezte le.