Kapcsolat
KEMOCloud Közéleti Médiatár

A K and H brókercége: csak a gazdagok érintettek

Megjelent: 2003. szeptember 4., 17:43fidesz.huEredeti cím: archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=14293Archiválva: 2024. május 4.

A K and H Equities-nél feltárt szabálytalanságok sohasem érintettek sem kisbefektetőket, sem betéteseket - áll abban a közleményben, amelyet K and H Bank kommunikációs igazgatósága csütörtökön juttatott el az MTI-hez. A brókercég esetlegesen étintett 60-70 ügyfelénél a legkevesebb befektetett összeg sok millió forint, így ezek az ügyfelek semmiképpen sem tekinthetők kisbefektetőknek...

A K and H Bank ezzel párhuzamosan azt is leszögezte: egyetlen olyan érintett ügyfele sincs a K and H csoportnak, akinél megvárnák az egyeztetésekkel a büntető eljárás végét.

A hitelintézet a kisbefektetők közé azokat a magánszemélyeket vagy cégeket sorolja, akiknek, illetve amelyeknek a pénzintézeti megtakarítása néhány millió forintot ér el csupán.

"A brókercég esetlegesen étintett 60-70 ügyfelénél a legkevesebb befektetett összeg is ennek sokszorosa, így ezek az ügyfelek semmiképpen sem tekinthetők kisbefektetőknek" - állítja a dokumentum.

A közlemény szerint a feltárt szabálytalanságok az Equities brókercég a befektetési tanácsadói üzletágát, azon belül egy tanácsadó ügyfeleit, egy szűk kört - 60-70 céget és vagyonos magánembert - érintenek.

A K and H Equities a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ez év július 31-i határozatának megfelelően minden ügyfelével egyeztetett.

A szabálytalanságok által esetlegesen érintett ügyfélkörrel ezeket az egyeztetéseket a brókercég képviselői személyesen folytatták le.

A banki dokumentum szerint az ügyfelekkel történő egyeztetések lefolytatása ugyanakkor nem jelenti feltétlenül a jogos követelések megállapítását, illetve a kártalanítást.

A jogszerű követelések megállapítása egy hosszabb folyamat eredménye lesz. Ehhez szükség van mindazon vizsgálatok lefolytatására, amelyek egyértelműen megállapítják, hogy a követelés valós bizonylatokkal megfelelően dokumentálható és alátámasztható.

Továbbá egyes esetekben a követelés jogosságának és mértékének megállapításához - és nem az egyeztetéshez - meg kell várni a büntetőeljárás lezárását is.

MTI - fidesz.hu