Az ügyészség megküldte az ügyvédi kamara részére annak a szkinhedpernek a tárgyalásáról készített ügyészi feljegyzést, amelyen az egyik védő, Grespik László ügyvéd megkérdezte a bírótól, hogy zsidó-e - mondta el Sódor István pénteken.
"A tárgyaláson részt vevő ügyész feljegyzést készített, és én annak alapján levélben fordultam Bánáti Jánoshoz, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökéhez, hogy vizsgálják ki a védő magatartását" - tette hozzá a fővárosi főügyész.
"Úgy gondolom, hogy a feljegyzés egy vizsgálat alapjául szolgálhat, és ezért kértem az elnök urat a szükséges intézkedések megtételére" - mondta Sódor István.
Kérdésre válaszolva hozzátette, hogy álláspontja szerint a történtek az ügyészség számára büntetőjogilag nem értékelhetőek. "Több évtizedre visszamenőleg csak egyetlen hasonló esetet tudok felidézni a magyar bírósági gyakorlatból" - jegyezte meg Sódor István.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon 1991-ben történt a keddihez hasonló eset. Akkor a Szent Korona című lap szintén közösség elleni izgatással vádolt főszerkesztőjének, Romhányi Lászlónak az ügyvédje terjesztett be elfogultsági kifogást azzal, hogy vizsgálják meg, van-e zsidó vagy román származású a bíróság tagjai között. Akkor a bíróság a védői indítványt elutasította.
A szkinhedper keddi tárgyalásán történtek miatt csütörtökön már az ombudsman helyettese is felkérte vizsgálat lefolytatására a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökét.
MTI - fidesz.hu