Bíróság előtt a vasi MSZP tagvásárlási ügye
2004. február 27. · eredeti forrás
Egyes MSZP-sek romákat perelnek, de a vasi szavazatvásárlását az MSZP etikai vizsgálóbizottsága is vizsgálja. Az ok: 150 jelentkezési lap jelentős részét azonos kézírással töltötték ki dátum nélkül, amit gyanúsnak találtak.
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt perelte be több vasi cigány kisebbségi önkormányzat vezetőjét Szabó Bálint, az MSZP csepregi alapszervezetének elnöke, a Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták (FIBISZ) Vas megyei vezetője. A magánvádas büntetőper pénteken kezdődött meg a Szombathelyi Városi Bíróságon.
Horváth Csaba, a Vas Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke tavaly december 22-én, Szombathelyen tartott sajtótájékoztatóján, melyen több vasi roma önkormányzat vezetője is részt vett, azt mondta: "tudomásom szerint Szabó Bálint pénzt, pályázati előnyöket és egyéb támogatásokat ígért a belépésért, mindezt pedig állítása szerint a párt szervezésért felelős alelnökének, Tóth Csabának a megbízásából tette".
Szabó Bálint, a FIBISZ megyei vezetője, már a sajtótájékoztató napján azt nyilatkozta az MTI-nek, pert fontolgat. Az MSZP vasi elnöke és alelnöke 2003. december 23-án közleményben szólította fel a roma vezetőket állításaik bizonyítására. Kilátásba helyezték, hogy amennyiben erre nem kerül sor, akkor ők is jogi lépéseket tesznek.
Idén január 9-én, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) és az MSZP vasi vezetői zárt ajtók mögött folytattak tisztázó jellegű megbeszélést egymással. A megbeszélést követő, közös sajtótájékoztatón ismertették közleményüket. Ebben a vasi szocialisták és az érintett cigány szervezetek vezetői kijelentették, hogy tagjaik közül senki nem adott, vagy fogadott el anyagi előnyt romák MSZP tagfelvétele esetében.
Jelezték ugyanakkor, hogy az MSZP-n belül etikai vizsgálat indult az ügyben. A megyei pártszervezet etikai bizottsága február 19-én hozott, nem jogerős döntésében kizárta a pártból Szabó Bálintot, Tóth Csabát és egy másik MSZP-s vezetőt A döntés ellen mindhárom érintett fellebbezett.
Az MSZP vasi vezetői közül senki sem kívánta indokolni az etikai bizottság döntését. A párt alapszabályára hivatkozva, miszerint "folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozhatnak", elhárították a sajtó érdeklődését.
A pénteken kezdődött perben azonban nemcsak a megvádolt roma kisebbségi elnököt, a magánvádló Szabó Bálintot, hanem az MSZP etikai vizsgálóbizottságának a vezetőjét is meghallgatta a bíróság.
MSZP etikai vizsgálat:
Gyebrovszki János elmondta: azért indult vizsgálat, mert 150 jelentkezési lap jelentős részét azonos kézírással töltötték ki dátum nélkül, amit gyanúsnak találtak.
"A bizottság a belépések körülményeit etikai szempontból vizsgálta, meghallgatott több érintettet, akik Szabó Bálintra és Tóth Csabára nézve terhelően nyilatkoztak, a nyilatkozatokat jegyzőkönyvezték és hangfelvétel is készült azokról" - mondta.
Gyebrovszki János hozzátette: az etikai bizottság nem vizsgálhatta a terhelő jellegű nyilatkozatok valóságtartalmát, hiszen a bizottság nem nyomozóhatóság.
A tanúként meghallgatott Szabó Bálint kijelentette: nem ígért pénzt, vagy előnyöket, s eddig nem is látta azt a személyt - az egyik vádlottat -, aki a tárgyaláson a szemébe mondta, hogy az ő lakásán próbálta meg pénzt kínálva beszervezni.
"A sajtótájékoztató után telefonon beszéltem az úrral, arról érdeklődtem tőle, hová küldhet neki az ügyvédem levelet az ott elhangzottakkal kapcsolatban" - jelentette ki Szabó Bálint.
Horváth Csaba és másik két társa a bíróság előtt továbbra is fenntartották állításaikat. Négy másik vádlott esetében - akik azt állították, hogy csak azt mondták, amiről hallomásból tudtak - a magánvádló jogi képviselője visszavonta a keresetet.
A bíróság a pert március 16-ra napolta el, a tárgyalás újabb tanúk meghallgatásával folytatódik.
MTI - fidesz.hu
KCMDB-be került: 2024-05-04, fidesz_hu_scraper_v2