Eörsi berlini hazugsága

2004. március 24. · eredeti forrás

Eörsi István, a Rákosi-diktatúra óta kétségtelenül stabil írói teljesítményt nyújtó, SZDSZ-es hajlamú prominens az írószövetség felbomlásán nem, csak a szervezet - szerinte - sztálini jellegén kesereg. És lám, Mórickának Eörsinek megint csak ugyanaz jut az eszébe.

Eörsi István, az "antiszemitizmus" szabad demokrata témagazdája nemrég a Berliner Zeitung című német napilapban adta közre magvas gondolatait - természetesen Orbán Viktorral a központban.

Eörsi, akinek hazugságáriáit legfeljebb a nyomdafesték tűri, a független magyar bíróság nem, említett cikkében a következőket írja: a polgári kormány miniszterelnöke szerint "szubjektív a megítélése annak, hogy jó-e, vagy rossz, hogy Hitler a háborút elvesztette".

Természetesen Orbán Viktor ilyet soha nem állított. Amit mondott, az így hangzott: "az éremnek mindig több oldala van, mert van, akinek Budapest oroszok általi elfoglalása felszabadítást jelentett, és van, akinek a rabság kezdetét".

Csak nem azért módosította Eörsi az eredeti kijelentést, mert annak tartalmával nem ért egyet?

Eörsi nemcsak a volt kormányfő német megszállással kapcsolatos felfogását illetően "téved". Írásában azt is sugallja, hogy Döbrentei Kornél költő Orbán Viktor társaságában és asszisztenciájával intézett állítólagos kirohanást - "őrjöngő törzsközönsége előtt" - Kertész Imre Nobel-díjas író ellen.

Alighanem örülnünk kell, amikor a szándékos ferdítések után, cikke végén a sztálini rend felsőbbrendűségét egykor több költeményben is dicsőítő tollnok csak egy meglepőnek nevezhető fordulattal él. Ennek veleje: az írószövetség felbomlásán nem illendő keseregni, mert a szervezet - sztálinista őskövület.

fidesz.hu

KCMDB-be került: 2024-05-04, fidesz_hu_scraper_v2