Késleltetett kifizetések

2004. szeptember 20. · eredeti forrás

A kulturális minisztérium mulasztásából számos nyári fesztivál, művészeti - és alkotótábor került súlyos helyzetbe, mert nem jutottak hozzá időben a megígért támogatásokhoz. Garamvölgyi György arról érdeklődött, hogy kit terhel a felelősség a késleltetett kifizetésekért.

Információk szerint az illetékes főosztályok szóbeli utasítást kaptak, hogy húzzák - halasszák az adminisztrációt, és a minisztérium szeptembernél korábban ne utaljon át egy fillért sem. Mindennek az volt a következménye, hogy rendezvények számos programját nem lehetett megtartani. Kit terhel a felelősség a késleltetett kifizetésekért; mit kíván tenni a minisztérium, hogy az ideihez hasonló eset ne ismétlődjön meg jövőre? - Garamvölgyi György

A kulturális minisztérium államtitkára válaszában cáfolta, hogy utasítást adtak volna a késleltetett kifizetésekre.

Miért nem kezdhették az iskolát a tanulók egyenlő esélyekkel? címmel Hargitai János az iránt érdeklődött: hogyan fordulhatott elő, hogy a váci révre szóló tanulóbérlet ára 2004 januárjától 2300 forintról 7780 forintra emelkedett. Mint mondta az ügyet az állampolgári jogok országgyűlési biztosa is vizsgálta, és megállapította, hogy a minisztérium alkotmányos követelményeket sértett, amikor az árkiegészítést ilyen aránytalanul állapította meg. Az ombudsman azt állapította meg, az intézkedés diszkriminál a tanulók között, és felhívta a minisztériumot, hogy szeptemberre változtassa meg az intézkedést. Hargitai János azt kérdezte, hogy a közlekedési minisztérium miért nem tett eleget az ombudsman kérésének szeptemberig.

A Pénzügyminisztérium államtitkára válaszában kifejtette, hogy 2004 január elsejétől minden szolgáltató fix összegű támogatásban részesül, a térítési díjak összege ezen túl az önkormányzatok hatáskörébe tartozik.

fideszfrakcio.hu

KCMDB-be került: 2024-05-04, fidesz_hu_scraper_v2