Pártpolitikai kérdésben foglalt állást Juszt László azzal, hogy a Kriminális című egykori hetilapjában közzétette a Fidesz-vezetők és családtagjaik megfigyelésével kapcsolatos cikket, valamint vitatható minőségű dokumentumokat hozott nyilvánosságra. Ezzel sértette az MTV politikai semlegességét, közszolgálati tevékenységét. A Legfelsőbb Bíróság jogerős végzésében alaptalannak ítélte a riporter csaknem 30 millió forintos kárigényét.
Az ítélet indoklása szerint Juszt nemcsak arra vállalt kötelezettséget, hogy műsorában semleges politikai álláspontot képvisel és a médiatörvény szabályai, valamint a televízió belső utasításai szerint szerkeszti a Kriminálist, hanem arra is, hogy a munkahelyén kívüli tevékenységével sem veszélyezteti az MTV pártatlanságát. Ezzel szemben Juszt László a köztévé műsorának nevét viselő hetilapjában pártpolitikai kérdésekben állást foglalt, és kifogásolt minőségű dokumentumokat közölt, ami sértette az MTV közszolgálati tevékenységét. A bíróság ezért eltúlzottnak és alaptalannak tartotta a műsorvezető 28,3 millió forintos kárigényét, ezért elutasította azt. A jogerős döntés ezzel helybenhagyta az első fokú ítéletet. Az LB döntése szerint a közszolgálati televízió 1998-ban alapos okkal és indokokkal bontotta fel Juszt László cégével a többoldalú megbízási szerződést. A bíróság kötelezte a riportert, hogy a televízió 300 ezer forintos perköltségét, valamint az államnak járó 750 ezer forint illetéket fizesse meg.
Magyar Nemzet - fideszfrakcio.hu