A Fővárosi Bíróság (FB) hétfőn a felek közös kérelmére ismét elrendelte az M7-es autópálya felújítása, illetve továbbépítése ügyében folyó közigazgatási per szüneteltetését; az eljárásban az utolsó tárgyalási nap 2003. október 27-én volt, a per azóta szünetel.
A per a Strabag Építő Kft. mint felperes, a Nemzeti Autópálya Rt. mint másodrendű felperes és a Közbeszerzések Tanácsának Döntőbizottsága (KTD) mint alperes között zajlik arról, hogy a 60 milliárd forintos fejlesztésnél jogszerű volt-e a közbeszerzési eljárás mellőzése.
A jogvita előzménye, hogy az NA Rt. mint beruházó 2001. március 19-én közbeszerzési eljárás mellőzésével szerződést kötött az M7-es autópálya felújítására és továbbépítésére a Vegyépszer Rt. és a Betonút Rt. alkotta Magyar Autópálya-építő Konzorciummal.
A Strabag, miután erről értesült, a Közbeszerzésének Tanácsának Döntőbizottságától kért jogorvoslatot, mert a cég szerint közbeszerzés alá tartozó szolgáltatásról van szó. A döntőbizottság elutasította a társaság kérését, ezért a Strabag a bírósághoz fordult.
A KTD szerint neki csak a közbeszerzési törvény szabályainak betartását kellett vizsgálnia, azt, hogy az NA Rt. a jogszabály alá tartozik-e vagy sem. Mivel egy akkori kormányhatározat az autópálya-építést és felújítást kivette a közbeszerzési törvény hatálya alól, a döntőbizottság értékelése szerint nem volt hatásköre ezzel foglalkozni.
A Fővárosi Bíróság 2002. június 6-án alkotmánybírósági eljárást kezdeményezett az ügyben, de az Alkotmánybíróság 2003 nyarán úgy foglalt állást, hogy érdemben nem foglalkozik a beadvánnyal, azt elutasította.
MTI - fideszfrakcio.hu