Kapcsolat
KEMOCloud Közéleti Médiatár

Amit szabad Gyurcsánynak, nem szabad azt Zuschlagnak?

Megjelent: 2005. március 29., 13:34fidesz.huEredeti cím: archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=35793Archiválva: 2024. május 4.

Rogán Antal azonnali kérdésében azt szerette volna megtudni, miképpen lehetséges, hogy Zuschlag János a Terror Háza előtti viccelődése következtében lemondott parlamenti mandátumáról, Gyurcsány Ferenc viccelődésének a szaúd-arábiai labdarúgó válogatottal pedig nem lett hasonló következménye. Szaúd-Arábia nagykövete a "gyurcsányi viccelődés" után eltelt csaknem két hónappal még mindig nem érkezett vissza Magyarországra.

Egy televíziós riporter nemrég azt mondta, Gyurcsány Ferenc minden szembejövő ipari kamerának nyilatkozik egyet, ám, mint Rogán Antal rámutatott: van súlya a szavaknak.

Zuschlag János viccelődött a Terror Háza előtt, aminek aztán lett következménye: meg kellett válnia a képviselői mandátumától. Február 5-én Gyurcsány Ferenc szintén viccelődött: sikerült leterroristáznia szaúd-arábiai válogatottat. Ennek következtében a Magyarországra akkreditált arab nagykövetek társaságának vezetője, Libanon budapesti nagykövete elmondta, nagyon zavarta őket a miniszterelnök úr nyilatkozata.

Gyurcsány Ferenc válaszában azt mondta, kétszer kiigazította a szavait a miniszterelnök, ezzel a diplomácia szabályainak megfelelően lezártnak tekinthető az ügy.

Rogán Antal viszontválaszában leszögezte: egy ügy akkor tekinthető lezártnak, ha mindkét fél elfogadta a válaszlépéseket. Ám a "konzultációra hazarendelt" szaúdi nagykövet mind a mai napig nem érkezett vissza, holott már március vége van.

Gyurcsány Ferenc az erre adott válaszában csak annyit tudott mondani, hogy a kormány az adott helyzetben minden tőle telhetőt megtesz.

fideszfrakcio.hu