Törvényesek a zár alá helyezések a Kulcsár-ügyben

2005. június 3. · eredeti forrás

Az elsőfokú bíróság szerint törvényesek a Kulcsár-ügyben elrendelt zár alá vételek - nyilatkozta az MTI érdeklődésére a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elnöki bírája pénteken. "Az első fokon eljárt bíró a vonatkozó törvényi rendelkezések áttekintése után legjobb tudása és lelkiismerete szerint hozott határozatot, amely meggyőződése szerint jogszerű. A beérkezett fellebbezések nyomán ezt a másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság meg fogja vizsgálni" - mondta Siposné Nádai Ágnes.

Az MTI annak kapcsán kérdezte a PKKB elnöki bíráját, hogy a Népszabadság pénteki száma szerint a zár alá vételt elrendelő végzésben alkalmazott törvény a Kulcsár-ügy indulásakor még nem volt hatályban, visszamenőleg pedig nem alkalmazhatóak a büntetőjogi rendelkezések. A bűncselekmény elkövetése után hatályba lépett rendelkezések csak akkor alkalmazhatóak, ha kedvezőbbek az elkövetőre nézve.

Az elnöki bíró a konkrét határozatról nem kívánt nyilatkozni, csak annyit mondott, hogy az eljáró bíró vizsgálta az alkalmazandó jogszabályok hatályosságának kérdését is. A visszamenőleges hatály tilalma alapvetően az anyagi jogi jellegű rendelkezésekre vonatkozik, az eljárásjogi jellegű rendelkezéseket általában a folyamatban lévő ügyekben is lehet alkalmazni, ha nincs ezzel ellentétes speciális szabály.

A napilapban említett, 2001-ben elfogadott és 2004 májusában az uniós csatlakozással hatályba lépett Jogi személyekkel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló törvénynek a második, Büntetőeljárási rendelkezések című fejezetében találhatók a zár alá vételre és a biztosítási intézkedésre vonatkozó rendelkezések.

A sikkasztással és más bűncselekményekkel gyanúsított Kulcsár Attila és társai ügyében folyó nyomozás részeként indítványozta az ügyész a zár alá helyezéseket. Az indítványnak helyt adva, május 5-én rendelte el a PKKB nyomozási bírája nem jogerősen a zár alá helyezéseket, amelyek 49 érdekelt összesen több mint egymilliárd forintnyi vagyonát érintik.

Szerdai sajtótájékoztatóján az elnöki bíró elmondta: az ügyben megalapozott annak a gyanúja, hogy a zár alá vétellel érintettek bűncselekményből származó pénzből részesültek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mind gyanúsítottak.

Siposné Nádai Ágnes szerdán kérdésre válaszolva hozzátette: a zár alá vett vagyon sorsa a jogerős ítéletben dől majd el véglegesen. A zár alá vétel jogintézményének rendeltetése ugyanis éppen az, hogy a büntetőeljárás során a tulajdonos rendelkezéséből kivonja és biztosítsa azt a vagyont, amely feltehetően bűncselekményből származik és ezért elkobzás alá esik majd az ügydöntő határozatban.

A PKKB elnöki bírája elmondta: a mostani ügyhöz hasonló mértékű vagyon zár alá vételéről nincs tudomása.

MTI - fideszfrakcio.hu

KCMDB-be került: 2024-05-04, fidesz_hu_scraper_v2