Napirend után a parlamentben

2005. szeptember 20. · eredeti forrás

Kékkői Zoltán (Fidesz) napirend utáni felszólalásában "a kifosztott Ormánságot" emlegetve "hét csapásnak" minősítette a kormány által megnevezett hét agrárlépést. A képviselő szerint választókerületében a piacra jutás ellehetetlenítésével kiszorítják a termelésből a termelőket, ezt szolgálja az életjáradék földért program, valamint a növénytermesztés fejlesztésére hivatkozás, illetve, hogy az állattartók ellehetetlenítésével az állattenyésztő telepek külföldi kézbe kerülnek.

Dióssy Gábor, a gazdasági és közlekedési tárca politikai államtitkára reagálásában azt közölte, hogy Kékkői Zoltán felvetését eljuttatja az illetékes agrártárca vezetőihez, akik válaszolni fognak.

"Milyen lépéseket tesz a kormány a hazai piac védelmére, a kínai árudömpinggel szemben?" - kérdezte napirend után Imre Zsolt (Fidesz).

A képviselő hiányolta a dömpingadó alkalmazását, amely értékelése szerint a hazai termelőket védi, illetve jobb megoldás az államháztartási hiány csökkentésére, mint a borravaló és a hálapénz megadóztatása.

Példaként az egyik legtömegesebb filléres árucikket, az öngyújtót hozta fel, amelynek dömpingadójából mintegy félmilliárd forint származna.

Imre Zsolt felvetette Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kínai látogatásán a vízummentességre vonatkozó ígéretet, ami szerinte aggodalommal tölti el a hazai termelőket.

Dióssy Gábor reagálásában kifejtette, hogy az Európai Unió számos eszközt tartalmaz az árudömping visszaszorítására, amelyek nemcsak Kínára vonatkoznak, de kétségtelen, hogy az nagyon érzékeny kérdés.

MTI - fideszfrakcio.hu

KCMDB-be került: 2024-05-04, fidesz_hu_scraper_v2