Kertész Imre, a három évvel ezelőtti irodalmi Nobel-díjas jobban szerette volna, ha az angol Harold Pinter helyett magyar írót tüntettek volna ki csütörtökön az idei irodalmi Nobel-díjjal.
Kertész Berlinben úgy nyilatkozott, az MTI-nek, hogy gratulál Pinternek, de nem ismeri, nem olvasott tőle semmit. "Jobban örültem volna, ha magyar nevet látok, s örülnék, ha minden nap Nobel-díjat osztanának" - közölte az író, aki az elkövetkező hetekben Győrben és Frankfurtban is tart felolvasó estet. Frankfurtban, ahol novemberben magyar kulturális hónap lesz, a Detektívtörténetből, mint fogalmazott, "Magyarországon elsikkadt" munkájából olvas fel.
A német nyelvterületen vegyesen fogadták, hogy Az étellift és A gondnok szerzője részesült az idei irodalmi Nobel-díjban. Marcel Reich-Ranicki, a legnevesebb német kritikus "jó és helyes döntésnek" nevezte a stockholmi akadémia állásfoglalását. Pinter "tipikus színpadi szerző", aki nem csak a kritikusok körében aratott sikert. Nem úgy írta a műveit, hogy közben hátat fordított a publikumnak. Pinter magányos egyének mindennapjait ábrázolja, s azt, hogy ezeket a magányosokat "valamilyen zavaros erők és hatalmak fenyegetik" - mondta Reich-Ranicki.
Sigrid Löffler osztrák kritikus szerint Pinter Nobel-díja "bizarr választás". Löfflernek eszébe se jutott volna "az idejétmúlt" Pintert választani.
Denis Scheck német irodalomkritikus, egy népszerű könyvajánló műsor vezetője "a világirodalom megszégyenítésének" nevezte Pinter kitüntetését. A zsűri blamálta magát, számos nagy élő író maradt az idén is díj nélkül, miközben "Dario Fo-féle politikai bohócok részesülnek a díjban" - vélekedett Scheck.
MTI - fideszfrakcio.hu