Mivel a bíróság részére hitelt érdemlően nem tudtam bizonyítani a kijelentés fenti tartalommal történő elhangzását és a bíróság a közvetett bizonyítékokat nem tartotta elégségesnek, ezért megállapította, hogy megsértettem a képviselő úr jó hírnevét - írja Dr. Németh Imre, MSZP-s országgyűlési képviselőjelölt keddi helyreigazítási közleményében.
A Fővárosi Ítélőtábla 2. Pf. 21. 315/2005/5. ítélete alapján Pokorni Zoltán sérelmére, a gazdatüntetéssel kapcsolatban felvetett kérdésemről 2005. március 7-én az Országgyűlés ülésén Pokorni Zoltán úrtól a következőt kérdeztem:
<i>"Igaz-e, hogy Pokorni Zoltán úr pénteken az egyik lakossági fórumon Császártöltésen a következőkről tájékoztatta a fideszes aktivistákat: Mivel magunk közt vagyunk, nyugodtan mondhatom, a gazdatüntetés nem a gazdákról szól, ez már a jövő évi választás része, ezért minden támogatást megadunk, hogy minél tovább tartson. Embereink ott vannak és kézben tartják a gazdákat".</i>
Mivel a bíróság részére hitelt érdemlően nem tudtam bizonyítani a kijelentés fenti tartalommal történő elhangzását és a bíróság a közvetett bizonyítékokat nem tartotta elégségesnek, ezért megállapította, hogy megsértettem a képviselő úr jó hírnevét. Sajnálom, hogy a kérdésem azt sugallta, hogy a MAGOSZ által szervezett gazdatüntetés és a Fidesz MPSZ vezető politikusai között kapcsolat állt fenn.
Dr. Németh Imre
országgyűlési képviselő