Naivnak és felelőtlennek nevezte Leila Sahid, a Palesztin Hatóságnak az Európai Unióhoz delegált képviselője azt a nyugati politikát, hogy a Hamász vezette palesztin kormány "megfojtásával", a palesztinoknak szánt pénzösszegek leállításával meg lehet buktatni ezt a kabinetet, s az új választások nyomán ismét hatalomra kerülhet Mahmud Abbász elnök Fatah mozgalma.
Sahid a Le Soir című belga lap csütörtöki számában megjelent interjújában úgy vélte, hogy ez az elemzés hamis, s egy ilyen politika éppen ellenkezőleg, radikalizálhatja a palesztin közvéleményt. Éppen ezért a politikus üdvözölte a közel-keleti "kvartett" keddi döntését, hogy mégis meg kell teremteni a segélyek eljuttatására valamilyen ideiglenes mechanizmust.
Sahid egyébként úgy látja, hogy a Hamász a változás jeleit mutatja: részt vett a 2004-2005-ös önkormányzati választásokon, s a 2006 eleji parlamenti választáson is, miközben mindkettőt az oslói béke megállapodások alapján tartották, s ráadásul immár másfél éve tűzszünetet léptetett életbe az Izrael elleni akciókra. "Azonban a nemzetközi közösség módszere, a diktátum nem sok lehetőséget ad az árnyalt megközelítésre. Washington és Brüsszel megszünteti a közvetlen segélyeket, miután éppen ők voltak azok, akik erősködtek, hogy a Hamász vegyen részt a választásokon: ez nem túl koherens politika" - nyilatkozta a palesztin politikus.
Sahid szerint Abbász elnök saját maga, a Hamász képviselői nélkül is tárgyalóasztalhoz ülhetne: mint mondta, a palesztin miniszterelnök szabad kezet adott Abbásznak erre, s a Hamász választóinak 70 százaléka is a tárgyalások újraindulását akarja. Azonban a palesztin politikus szerint 2001 óta, amikor Izraelben Ariel Saront választották miniszterelnökké, semmilyen tárgyalás nem volt a két fél között, Saron még a múlt évi gázai csapatátcsoportosításról sem volt hajlandó egyeztetni a Palesztin Hatósággal, s a mostani izraeli kormányfő, Ehud Olmert ugyanezt az egyoldalú megközelítést akarja folytatni.
MTI - fidesz.hu