Törvénysértő tenderek

2002. október 18. · eredeti forrás

Több esetben megkérdőjelezhető, hogy a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. a közbeszerzési pályázat kiírásakor maximálisan teljesítette-e a törvényi feltételeket, illetve a meghirdetett tendereken megteremti-e az esélyegyenlőségét a piaci szereplőknek - vélekednek a szakértők. Az augusztus 28-án meghirdetett közbeszerzési pályázat előminősítéses eljárására több cég be sem adta ajánlatát, köztük olyan magyar tulajdonú nagyvállalatok, mint a Vegyépszer Rt. vagy a Ganz Híd - és Acélszerkezet Rt.

A közbeszerzési törvény több cikkelye tartalmazza, hogy az ajánlatkérőnek garantálnia kell az esélyegyenlőséget valamennyi ajánlattevő részére, másrészt a közbeszerzés tárgyát nem lehet oly módon meghatározni, amely egyes ajánlattevőket eleve kizár, vagy indokolatlan és hátrányos megkülönböztetésüket okozza. Az NA Rt. állítása szerint eleget tesz a törvényi előírásoknak, azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy magyar cég nem jut áutópály-építési lehetőséghez2003 tavaszán.

Külföldi tulajdonban lévő fővállalkozók vezetésével épül tovább az M3-as autópálya: az NA Rt. a Strabag Építő Kft. - vel, a Hídépítő Rt. vezette M3 Konzorciummal és az M3 Görbeháza 2002 Közös Vállalkozással - amelynek vezetője az Egút Rt. - kezdi meg az ártárgyalásokat - derült ki tegnap.

Szakértők szerint valamennyi pályázat megtámadható a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, amelynek jogorvoslati kérelem esetén a törvény szerint hivatalból meg kell kezdenie az eljárást.

Magyar Nemzet - fidesz.hu

KCMDB-be került: 2024-05-04, fidesz_hu_scraper_v2