A nagykorúság és a lelki érettség nem esik egybe

2006. július 26. · eredeti forrás

Balog Zoltán, az emberi jogi bizottság fideszes elnöke hangsúlyozta: határozottan elutasítják, hogy 18 éves kortól valakinek automatikusan joga legyen a művi meddővé tételhez.

A nagykorúság és a lelki érettség nem esik egybe, ezt a pszichológia, az orvostudomány és a jog is így kezeli - indokolt a politikus. Mint mondta, Fidesz álláspontja, hogy elsősorban egészségügyi okokból lehessen csak művi meddővé tételt végezni, de ha már életkorhoz akarják kötni a művi meddővé tételt, akkor azt szeretnék, hogy ez minél későbbre tolódjon. Kérdésre válaszolva hozzátette: amennyiben egy 30 és 35 év közötti életkorban meg tudnának egyezni, az már jobb megoldás lenne a mostani ex lex állapotnál. Mint mondta, Gusztos Péterrel egyetért abban, hogy növekedjen a művi meddővé tétel kérelmezési ideje, és partnerek abban is, hogy kialakuljon egy multidiszciplináris, pszichológiai-lelki-orvosi-jogi tájékoztató, tanácsadó bizottság, hogy ha már sor kerül ilyen műtétre, akkor el tudják mondani, hogy az mivel jár.

Balog Zoltán úgy vélte, hogy még az idén megoldást kell találni ebben az ügyben, és egyetértett a gondnokság alatt állókra vonatkozó SZDSZ-es javaslattal is. A fideszes politikus álláspontja szerint viszont Alkotmánybíróság a három vér szerinti gyermek feltételét tartotta alkotmányellenesnek, azért akár az eddigi 35 éves korhatár maradhatna, csak nem szabadna gyerekszámhoz kötni a művi meddővé tételt. A politikus ugyanakkor elképesztőnek tartotta, hogy tavaly november óta csak most kezd el nyilatkozni az SZDSZ és az MSZP arról, hogy mi az álláspontjuk ahelyett, hogy már lenne egy kész törvényjavaslat.

Az MSZP jogi és közigazgatási tagozata a múlt héten úgy foglalt állást, hogy indokolt lehet 18 évnél magasabb életkorhoz kötni a művi meddővé tétel elvégzését, de a beavatkozás nem köthető a megszületett gyermekek számához.

MTI - fidesz.hu

KCMDB-be került: 2024-05-05, fidesz_hu_scraper_v2