A Közigazgatási Hivatal vezetője a mai napon kelt törvényességi észrevételében megállapította, hogy a képviselő-testület működése több esetben is jogsértő volt, amikor fegyelmi eljárás megindítását kezdeményezte dr. Nagy Gábor Tamás polgármesterrel szemben.
Mint az a sajtóban nyilvánosságot kapott, 2006. augusztus 9-én a Budavári Önkormányzat csonka képviselőtestülete fegyelmi eljárás megindítását kezdeményezte dr. Nagy Gábor Tamás polgármesterrel szemben. A Budavári Önkormányzat jegyzője törvényességi felülvizsgálatot kért Budapest Főváros Közigazgatási Hivatalától a képviselőtestület döntéseiről.
A Közigazgatási Hivatal vezetője a mai napon kelt törvényességi észrevételében megállapította, hogy a képviselőtestület működése több esetben is jogsértő volt:
"<i>Jogsértő módon döntött a Képviselőtestület a polgármester helyettesítéséről</i>", amikor a pol-gármesteri jogkörök gyakorlásával Görög Tibor alpolgármestert bízták meg. "<i>A helyettesítés kérdé-sében a polgármester intézkedése tekintendő irányadónak, a képviselő-testület a polgármester helyet-tesítésének kérdésében döntési hatáskörrel nem rendelkezik.</i>" A polgármester korábban "<i>Molnár József alpolgármestert jelölte ki általános helyetteséül, így a polgármester foglalkoztatási jogviszonyával kapcsolatos jelenlegi jogvita bíróság általi lezárásáig ő jogosult ellátni a polgármesteri feladatokat.</i>"
"<i>Törvénysértő</i> - a Kard Aladár (SZDSZ) által, mint korelnökként összehívott - <i>augusztus 28-i testületi ülés is</i>", mert a korelnök jelen esetben "<i>nem jogosult az ülés összehívására és vezeté-sére</i>".
Súlyosan törvénysértő volt a képviselőtestületnek az a döntése is, hogy több alkalommal elutasította a helyi választási iroda vezetője által beterjesztett javaslatot a helyi választási bizottság tagjainak megválasztására, mert ezzel képviselő-testületi kötelezettségét mulasztotta el.
Továbbá, ellentétben a budavári képviselőtestület szabaddemokrata és MDF-es tagjainak nyilatkozataival, a Főváros Közigazgatási Hivatal megerősíti, hogy "<i>az önkormányzati választások megtartásának törvényes akadálya nincs, mert a jelenlegi helyi választási bizottság működik mindaddig, amíg az új választási bizottság alakuló ülését meg nem tartja.</i>"
A Közigazgatási Hivatal vezetője felszólítja a képviselő-testületet az általa hozott jogsértő határozat 15 napon belüli hatályon kívüli helyezésére és a jogsértő magatartás megszüntetésére. A polgármes-teri felfüggesztés ügyében a Fővárosi Bíróság nemperes eljárásban, soron kívüli ügyintézés keretében augusztus 29-én személyes meghallgatást tart.
fidesz.hu