Nem viseltek azonosítójelvényt az október 23-án intézkedő rendőrök, pedig a törvény előírja számukra. Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány szerint pusztán arról van szó, hogy a jelvény leeshetett a rendőrök ruhájáról.
Símaszk és az azonosítójelvény hiánya gondoskodott arról, hogy az október 23-án intézkedő rendőrök felismerhetetlenek maradjanak. Az index.hu azon kérdésére, hogy a rendőröknek kötelező-e az azonosító jelvény használata, Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány nem adott egyértelmű választ.
-Az utcai egyenruhán kell, a bevetési ruhán nem kell - válaszolta kérdésükre, majd úgy módosította álláspontját: mindig kell, kivéve a csapaterős gyakorlóruhát... gondolom- tette hozzá.
Tűvel van rögzítve
Ezzel kapcsolatban a rendőrfőkapitány az indexnek elmondta, a gyakorlatban nem tud minden egyes rendőrt ellenőrizni, ki visel jelvényt és ki nem. Arra a felvetésre, hogy egyetlen jelvényt sem lehetett látni az október 23-ai zavargásokkor intézkedő rendőrökön, Gergényi azt válaszolta: a jelvény sokszor leesik, mert csak egy tűvel van a ruhára erősítve.
Jármy Tibor, a BRFK szóvivője sem tudott érdemi választ adni a lap azon kérdésére, hogy miért nem volt a rendőrökön az azonosításukhoz elengedhetetlen jelvény. A szóvivő csak arról tudott a portálnak beszámolni, hogy néhány kollégáján azért nem volt azonosításra alkalmas jelvény, mert az utcai harcokban leszakították róluk.
Kötelező viselni
A rendőrségi törvény nem tesz különbséget egyenruhák között, a jelvény viselete kötelező, és egy számot kell tartalmaznia - nyilatkozta az indexnek Hack Péter, aki 1990 és 2002 között volt SZDSZ-es képviselő, jelenleg az ELTE jogi kar büntetőjogi tanszékének tanára. Mint mondta: a jelvény nélküli rendőri intézkedés szabálytalan.
MNO - fidesz.hu