Kapcsolat
KEMOCloud Közéleti Médiatár

Népszavazás: Kiköszörülhető-e a demokrácián esett csorba? - fórumozóink véleménye

Megjelent: 2006. december 10., 12:14fidesz.huEredeti cím: archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=69260Archiválva: 2024. május 5.

A fidesz.hu fórumának hozzászólói a népszavazási kezdeményezést zömében helyes döntésnek tartják. Elsősorban azért, mert mindenképpen ellene hat annak a kialakuló képnek, hogy "következmények nélküli országban" élünk. Időt és lehetőséget ad az emberek számára, hogy átgondolják korábbi döntésüket, és igazolja, "hogy az ellenzék felelősen akar gondoskodni nemzetéről."

Megfogalmazzák azonban félelmüket, hogy a kérdések nem mennek át maradéktalanul az OVB illetve az Alkotmánybíróság szűrőjén. A várható eredménytől függetlenül bizalmatlanok a kormány reakciójával kapcsolatban: attól tartanak, hogy cinikus, arrogáns módon semmibe veszik, a média eszközével ellehetetlenítik a majdani döntést. "Jó hangosan fognak kiabálni arról, hogy persze hogy az emberek nem akarnak megszorítást, meg arról, hogy mennyibe kerül ez a népszavazás, meg hogy megint alkotmányellenes dolgokat akar a Fidesz keresztül vinni."

Mások inkább a demokrácián esett csorba kiküszöbölésében pesszimisták: "Amíg nincs szabad sajtó, addig a demokrácia intézménye nem tud működni. Én azt látom magam körül, hogy az emberek el vannak butítva. A fiatalok sem látnak tisztán. Az iskolában nem cél, hogy megtanuljanak gondolkodni, leszűrni tanulságokat történésekből. Sőt! A magyar média (írott, olvasott, nézett meg mittomén) ezt kihasználva működik, és nagyon komoly befolyással van az emberek véleményére."

Néhány hozzászólásban ismét megfogalmazódott az igény a Fidesz radikalizálódása, erőteljesebb fellépése iránt is: "Ez megint a tehetetlenség szülte kapálózás. Nem értem mi változhatna tőle. A 'baj' az a Fidesszel, hogy csak demokratikus, alkotmányos és törvényes eszközökkel próbálnak élni, amivel semmi eredmény nem érhető el. Míg az MSZP-t soha nem érdekelte a törvény (trükkök százai), az alkotmány, a demokrácia. Alternatívaként említik a képviselők lemondását, új választások kiírását: "A hibát ki lehet javítani, ott ahol keletkezett, vagyis a parlament összetételét kell helyesbíteni... Mondjuk ki: a tavaszi választás NEM VOLT DEMOKRATIKUS. Hogy a klasszikust is idézzem: Nem igaz vádakkal nyerni, nem igaz országhoz vezet..."

A bejegyzések természetesen baloldalról is érkeznek: ezekben általában az áprilisi választások eredményére hivatkozva kétségbe vonják a népszavazási kezdeményezés demokratikus jellegét. Többször érvelnek a referendum várhatóan magas költségeivel is, mások azzal, hogy a kérdések a kormány költségvetését érintik. Többen komolytalannak tartják a kérdésfelvetést, mivel a megszorító intézkedések természetesen népszerűtlenek, ezért a Fidesz visszaél az emberek szorító szükségével: "Parlamenti választásokat kell nyerni, és azután lehet az országot irányítani. Az ellenzéknek nem az a dolga, hogy uszítson, hanem - ha valami nem tetszik - akkor alternatív programot tegyen az emberek elé."

A kérdésekkel kapcsolatban konkrét hozzászólások érkeztek, amelyek igazolják a felvetett problémák fontosságát. Az egészségügy, a termőföld és a kormányzati felelősség kérdésében egyöntetű a támogató álláspont. A tandíj és a nyugdíjasok munkavállalása már megosztotta a fórumozókat. Érveltek a diplomások magasabb fizetésével, illetve azzal, hogy a dolgozó nyugdíjasok elveszik a munkahelyeket a fiataloktól. Volt - igaz, csupán egyetlen hozzászóló - aki a gyógyszerek szabad forgalmazását is helyesli. Többen megfogalmazták, hogy a kérdésekre helyes választ csak megfelelő szaktudás vagy legalább lényegesen több és tisztább információ birtokában lehet adni.

Végül kissé off-topic hozzászólások foglalkoztak a Szeretem Magyarországot című mozgalommal. Jobbára a népszavazási kezdeményezés mozgósító hatásának kivédését célzó kommunikációs trükknek minősítették. "Maradjunk otthon, a Parlamentben, lényegében arra hív fel, hogy nyugodtan, fegyelmezetten tűrjük a hazugságokat, a hatalom törvénytelenségeit."

fidesz.hu