Lánczi András, a Budapesti Corvinus Egyetem Politikatudományi Intézetének igazgatója szerint a fideszes képviselők kordonbontását nem jogi, hanem erkölcsi szempontból kell vizsgálni. A filozófus az InfoRádióban úgy fogalmazott: a Fidesz tette szimbolikus értékű, és szó sincs arról, hogy szembemenne a békés politizálással.
Lánczi András emlékeztetett arra, hogy a polgári engedetlenség mindig a fennálló törvényekkel szemben próbál érvényesíteni valamit, és mindig egy magasabb törvényre hivatkozik.
A polgári engedetlenségben résztvevők úgy gondolják, hogy a hatályos törvényeken túl van még valami: a politika és az erkölcs összekapcsolása - tette hozzá.
Az egyetemi tanár szerint a Kossuth téri kordonbontás nem jogi, hanem politikai probléma. Inkább morálfilozófusokat, politikaelmélettel foglalkozó szakembereket kellene megkérdezni, mintsem jogászokat - vélekedett. A kérdés az, hogy élhetnek-e az emberek alapvető polgári jogaikkal - mondta Lánczi András.
Véleménye szerint, akik pozitív jogi érvelést használnak, azok úgy gondolják, hogy az alapvető jogokat az alkotmány biztosítja. Az emberi és polgári jogok azonban egy magasabb törvényben, a természetjogban gyökereznek - mondta az igazgató.
MNO - fidesz.hu