Ismét bebizonyosodott, hogy átfogó környezetvédelmi program és stratégia nélkül a környezet és természetvédelmi ügyekben csak az számít, hogy melyik ügy mögé milyen PR-t és sajtót lehet állítani.
A Zengő ügyében az aktivisták megmozdulását közéleti személyiségek nyilatkozatai, részvétele erősítette annak érdekében, hogy a lokátor elhelyezését megakadályozzák. Sajnálatos, hogy a pécsi emberek családjuk, gyermekeik és saját egészségesük védelmében folytatott küzdelme a Tubesre tervezett lokátor telepítése ellen a megfelelő támogatás hiányában mind eddig nem lehetett sikeres.
Meggyőződésünk szerint az ügy fontossága, a pécsi emberek egészséges élethez való joga megköveteli, hogy teljes körű összefogás támogassa azt a jogos igényt, hogy a Tubesen ne építsenek lokátort. Elvárható minden párttól, civil szervezettől, amelyek komolyan veszik a környezet és természetvédelem ügyét, hogy képesek dönteni abban a kérdésben: mi a számukra fontosabb a bánáti rózsa áttelepítése, a pécsi emberek egészsége, avagy mindkettő.
Akik arra hivatkoznak, hogy a pécsi népszavazás sikertelen volt, azoknak szíves figyelmébe ajánljuk, hogy a Zengő ügyében semmilyen népszavazás nem volt. A mi álláspontunk szerint az igazi kérdés nem az, hogy a lokátor a Zengőn vagy a Tubesen épüljön meg, a választ arra kell megadni, hogy a további és lehetséges helyszínek közül melyek azok, amelyek a lokátor megépítésére alkalmasak. A Zengő védelme sikeres volt, a Tubes, a pécsi emberek védelme,
pedig kötelező!
Dr. Turi-Kovács Béla sk
KPE-KPSZ környezetvédelmi munkacsoport