"Advertum-gate? - El a kezekkel a magyar labdarúgástól"
2008. október 13. · eredeti forrás
"Advertum-gate? - El a kezekkel a magyar labdarúgástól" címmel Bánki Erik interpellációt nyújtott be Veres János pénzügyminiszterhez. Az interpellációra Keller László államtitkár válaszolt. Az államtitkár válaszát nem fogadta el az Országgyűlés.
Az elmúlt hónapok során nagy vihart kavart az az 5,2 milliárd forintról szóló kormánygarancia-vállalás, melynek kedvezményezettje az Advertum Kft. - hívta fel a figyelmet Bánki Erik interpellációjában.
Kiemelte: az Advertum és az általa tulajdonolt gazdasági társaságok piaci helyzete rendkívül zavaros. Egyik társaságuk - az MTC-Jonatán Rádió Kft. - ellen éppen a napokban kezdeményezett felszámolási eljárást az ORTT, mivel több mint százmillió forintos adósságát többszöri felszólítás ellenére sem rendezte a cég. A társaság műsorszolgáltatási szerződését három frekvencia esetében is - Nyíregyháza, Miskolc és Debrecen - felmondta az ORTT- tette hozzá.
"A kormányhatározat alapjául egy olyan - általunk mind a mai napig ismeretlen - konstrukció szolgált, mely szerint a Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga APEH felé fennálló tartozását az Advertum Kft. átvállalja. A 3,1 milliárd forintos adósságrendezés hitelből történne, melynek visszafizetését az MHLL által biztosított reklám- és közvetítési jogokból rendeznék" - mondta el. Emellett - tette hozzá - a kormány döntése értelmében 2,1 milliárd forintból olyan médiahálózat kiépítését finanszírozhatná az Advertum Kft., melynek bevételeiből egyrészt a hitel 15 év alatt történő visszafizetését biztosítaná, valamint az MHLL adósságának átvállalását szolgáló 3,1 milliárd forint megtérülését is ebből rendezhetné.
Bánki Erik emlékezetett rá, a kormányzati garanciavállalás körülményeinek tisztázása érdekében két alkalommal is rendkívüli bizottsági ülést hívtak össze még a nyáron. Mind a kulturális és sajtóbizottság, mind a sport- és turisztikai bizottság ülését bojkottálták a szocialista képviselők - mondta el a képviselő. Hozzátette: Keller László államtitkár ugyan elment a bizottsági meghallgatásra, érdemi információkat azonban nem kaptak tőle arra vonatkozóan, hogy miért pont az Advertumot választották, és milyen körülmények között történt a kiválasztás.
Felidézte azt is, személyesen járt el Veres János miniszternél annak érdekében, hogy olyan megállapodás szülessen, amivel a futball szempontjából eredményes módon rendezhetik kérdést. A miniszter azt ígérte amennyiben az Advertum Kft.-vel nem állapodik meg az MHLL, akkor módosíttatja a kormány a garanciavállalás kedvezményezettjét - emelte ki.
Bánki Erik hangsúlyozta: az Advertum Kft. a sportmarketing terén teljesen ismeretlen, semmiféle referenciával nem rendelkezik. Nem véletlen, hogy az MHLL közgyűlése elutasította pénteken az Advertum e tárgykörben tett ajánlatát -tette hozzá.
Az államtitkárhoz fordulva a következő kérdésekre várt választ: Milyen indokok alapján választották az Advertum Kft.-t a kormánygarancia kedvezményezettjének? Igazak-e azok a híresztelések, melyek szerint az Advertum - és az érdekeltségébe tartozó cégek - MSZP-közeli vállalkozások? Miért van szükség strómancégként, az Advertumra? Miért nem állapodnak meg közvetlenül a Magyar Hivatásos Labdarúgó Ligával, aki kérte ezt a megállapodást önöktől? Figyelembe vették-e a kormányrendelet meghozatalakor az Advertum és az általa birtokolt cégek labilis pénzügyi helyzetét, különösen annak a tükrében, hogy az MHLL sem állapodott meg velük?
Keller László államtitkár válaszában azt bizonygatta, hogy a vihar nem most keletkezett, hanem 2001-ben. Azt hangoztatta, hogy a pénzügyileg ellehetetlenült magyar labdarúgás megmentéséről és egy jóval korábbi kormánydöntés miatt keletkezett kár megtérítéséről szól a koncepció.
Bánki Erik viszontválaszában kiemelte: egyetlen kérdésére sem válaszolt az államtitkár. Rámutatott: a magyar államot eddig egyetlen fillér kár sem érte, mert minden kamatot kifizetett eddig az MHLL. Ha most az adósságrendezési csomagot 3,1 milliárd forintért visszavásárolhatná kormányzati garanciavállalással, akkor ő maga 15 év alatt ezt vissza tudná fizetni - mondta. A választ nem fogadta el.
184 igen, 187 nem szavazattal - egy tartózkodás mellett - az Országgyűlés sem fogadta el az államtitkári választ.
KCMDB-be került: 2024-05-05, fidesz_hu_scraper_v2