Az ügyek nagy részében nem volt bizonyíték, vagy ha igen, ezek nem voltak fellelhetők - állítja a 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatos jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság fideszes tagja.
Az eljárásokról azt mondta: a szakmaiatlanságnak olyan kritikus tömegéről van szó, amire fel kell hívni a figyelmet, a bizottság szerepe ez. Egy jelentésre hivatkozva közölte: a legtöbb esetben nem volt bizonyíték, vagy ha igen, ezek nem voltak fellelhetők, a Fővárosi Bíróság mégsem rendelt el semmiféle vizsgálatot az ügyben.
Hangsúlyozta: majdnem minden esetben előzetes letartóztatást rendeltek el a bírák, noha ez a szabadság korlátozásának legszigorúbb eszköze, s az ilyen ügyekben korántsem szokványos.