A szocialisták könyékig benne vannak a "nyugdíj-ügyben"
A magánnyugdíjpénztárak jelenleg rendkívül magas működési költségek mellett is kockázatosabban és pazarlóbban működnek, mint az állami intézményrendszer - mondták a Fidesz vezérszónokai szerdán, a magánnyugdíjpénztári befizetésekről és a költségvetési törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános parlamenti vitájában.
Dátum: 2010-10-20 11:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=154321
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 11:12:52.882017, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Selmeczi Gabriella (Fidesz) arról beszélt, hogy minden nyugdíjast és minden magánnyugdíjpénztári tagot meg kell védeni, ezt szolgálja a 30 milliárd forint átirányítása is az állami rendszerbe.
Közölte: meg kell szüntetni a kötelező jelleget a tagságot illetően, és vizsgálatot kell lefolytatni a magánpénztárak működésével kapcsolatban az ügyben, hogy mi történt a befizetett forintokkal, miért ilyen magasak a működési költségek, mi okozta a pénztárak veszteségeit, milyen érdekek alapján akarta a Bajnai-kormány "a vagyonkezelők kezére játszani" a pénztártagok vagyonát.
Soltész Miklós államtitkár a részletes válaszadástól emiatt eltekintett, azt azonban megjegyezte, szerinte a szocialisták "azért hőzöngenek", mert "könyékig benne vannak ebben az ügyben", nagy összegeket menekítettek ki 8 év alatt.
Rosszul működnek a magánnyugdíjpénztárak
Szatmáry Kristóf szerint a magánnyugdíjpénztáraknak akkor lenne létjogosultsága, ha az állami nyugdíjrendszernél magasabb éves hozamot tudnának garantálni, az intézetek ezzel szemben összességében mindössze 1 százalék alatti hozamot tudnak felmutatni az elmúlt 12 évről.
A jelenlegi rendszerből kizárólag a magánnyugdíjpénztárak szűk vezetősége profitál, míg a 3,2 millió tag rosszabbul jár, mintha az állami nyugdíjrendszerbe utalná a járulékát, ezért a jövőben meg kell teremteni annak a törvényes lehetőségét, hogy az átlépni kívánók veszteségek nélkül térhessenek vissza az állami rendszerbe - fejtette ki a kormánypárti politikus.