Januárra elkészülhet a "kibervédelem" koncepciója
Az új stratégiai koncepció elfogadása után intenzív munka kezdődik a NATO-ban az újszerű biztonsági kihívások ügyében - mondta szombaton Lisszabonban Iklódy Gábor, aki főtitkár-helyettesi rangban az ilyen kihívások kezelésére létrehozott szervezeti egységet irányítja a NATO-központban.
Dátum: 2010-11-20 15:30:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=155611
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 11:53:40.062087, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az újszerű kihívások közül jelentőségében kiemelkedik a számítógépes rendszerek elleni támadások veszélye - közölte. Az általa felvázolt menetrend szerint január végén már össze kell hívni a tagállami szakértőket, márciusra koncepciót kell kidolgozni arról, hogy a "kibernetikai védelem" területén mire törekedjen a NATO, és júniusban cselekvési tervet kell letenni a tagországok védelmi miniszterei elé. A NATO-nak - mondta - meg kell határoznia, hogy mi ellen kíván védekezni, ez a védekezés kinek lesz a dolga, és miként fogják ellátni a feladatot.
Iklódy Gábor kitért arra, hogy szintén sok teendője lesz majd az úgynevezett elrettentési felülvizsgálat tekintetében is. Ennek az a célja, hogy a NATO áttekintse, a megváltozott világban milyen elrettentési eszköztárra van szüksége, milyen képességeket kell megőriznie vagy erősítenie, illetve adott esetben mely képességeknek csökken a viszonylagos súlya.
A feladat - magyarázta a NATO főtitkár-helyettese - az, hogy a közérthetően, tömören, bizonyos esetekben elég általánosan megfogalmazott stratégiai koncepció és a katonai szaktervezés közötti "űrt" ki kell tölteni: a stratégiai koncepcióban foglaltakat "le kell fordítani" szakszerű politikai iránymutatásokká, amelyek aztán mintegy "megrendelésként" kerülhetnek a katonai tervezők elé.
Iklódy elmondta, hogy ennek az elrettentési felülvizsgálatnak a terjedelme egyelőre nem pontosan tisztázott. Voltaképpen a legegyszerűbb akkor lenne a feladat, ha csupán a nukleáris elrettentésre terjedne ki, de egyes tagállamok nem fogadják el, hogy kizárólag a nukleáris elrettentő képességet "vizsgálják felül". A másik, szintén elkerülendő véglet az lenne, ha olyan szélesen határoznák meg a felülvizsgálat alá vont területeket, hogy azzal lényegében más formában újrakezdődne a stratégiai koncepció kidolgozásához vezető egész vita.