Gulyás: Nem változik a magzati élet védelméről szóló törvény

Az új alkotmány nem teszi majd szükségessé a magzati élet védelméről szóló jelenlegi törvény módosítását - mondta Gulyás Gergely, az Országgyűlés alkotmány-előkészítő eseti bizottságának fideszes alelnöke hétfőn a parlamentben. A kormánypárti politikus szerint az új alkotmánykoncepció végleges szövegében várhatóan már csak az egykamarás parlament marad benne. Azt is elmondta: szerencsésebbnek tartaná, ha az alkotmányt nem csak két egymást követő Országgyűlés kétharmados döntésével lehetne módosítani.

Dátum: 2010-12-06 18:45:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=156285
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 11:57:36.954212, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Az abortusszal kapcsolatban kitért rá: a koncepció szerint az államnak védelmi kötelezettsége van a fogantatástól a halálig. Ismertetése szerint két alkotmánybírósági határozat teszi egyértelművé, hogy az államnak a megfogant élettel kapcsolatban is van védelmi kötelezettsége. Az új alkotmányba ez kerül bele - húzta alá.

Leszögezte: nem igaz az az interpretáció, hogy az emberi élethez és méltósághoz való jog a magzati életet feltétlenül és abszolút voltában illetné meg ugyanúgy, mint ahogy megilleti a megszületetteket.

Az új alkotmány nem teszi majd szükségessé a magzati élet védelméről szóló jelenlegi törvény módosítását - mondta azzal, hogy az alkotmányból semmilyen kötelezettség a törvényhozóra nem hárul majd, "nem tudunk olyan szabályozást elképzelni, ahol a nő döntési szabadsága ne maradna meg".

Gulyás Gergely szerint a múlt héten, amikor ismertté vált az alkotmány-előkészítő eseti bizottság koncepciója, lelepleződtek az MSZP eddigi nyilatkozatainak valótlanságai. A szocialisták azt mondták ugyanis, hogy ha a Fidesz kétharmados többségre tesz szert, akkor Orbán Viktor erős elnöki rendszert, de inkább királyságot szeretne.

Úgy fogalmazott: örülnek a társadalmi vitának, amely a koncepció ismeretében megkezdődött, azt szeretnék, ha az tudományos műhelyeken, egyetemeken, "falvakban és városokban", mindenütt folyna.

Gulyás Gergely elmondta: a bizottságban jelentős többség van az egykamarás parlament mellett, ezért a koncepció végleges változatában vélhetően már csak ez fog szerepelni. Az alkotmányt jelenleg kétharmados többséggel kell elfogadnia az országgyűlésnek, hogy a jövőben ez változik-e vagy sem, még nincs végleges álláspont - tette hozzá.

A fideszes politikus úgy fogalmazott: nem tartaná szerencsésnek, ha csupán két egymást követő kétharmados többséggel rendelkező Országgyűlés fogadhatna el alkotmánymódosítást. Valószínű, hogy ennél rugalmasabban tudják majd kezelni a kérdést; melynek eredményeként vagy a jelenlegi szabályok maradnak, vagy akár egy nagyobb többséghez lesz köthető a módosítás.

Ezzel kapcsolatban arról is beszélt: egyelőre a koncepcióban vélhetően megmarad a két egymást követő parlament kétharmados elfogadása, alternatívaként viszont biztosan meg fognak jelenni más javaslatok. Gulyás Gergely hangsúlyozta: egyelőre egy munkaanyagról van szó, amelyről először a bizottság fog dönteni, ezután kerül az Országgyűlés elé, amit a törvényszöveg követ, melyet megvitat majd a Parlament.

A Szent Korona kapcsán elmondta: a koncepció szükségessé teszi a Szent Korona említését, így a preambulum történeti részében a koronázási jelkép a magyar államiságban betöltött fontos szerepére kíván utalni.

Az alkotmány-előkészítő eseti bizottságának fideszes alelnöke kifejtette: ami a koncepcióban látható, fő vonalaiban meghatározza egy új alkotmány szabályozási elveit, de kisebb-nagyobb változtatások még lehetnek a tervezetben.

Az MTI kérdésére, hogy az eseti bizottság várja-e még a miniszterelnök véleményét, azt válaszolta: az Orbán Viktor melletti tanácsadó testület várhatóan egy későbbi szakaszban ismerteti majd a véleményét; senki nem volt köteles ismertetni az álláspontját, a közjogi méltóságoknak volt erre lehetőségük, a miniszterelnök ezzel egyelőre nem kívánt élni.