Kormányzati célkeresztben a legfőbb ügyész

Nem tudták jogilag alátámasztani legfőbb ügyész ellen indított támadásukat a szocialisták és a szabad demokraták a Parlamentben. Amint az egységes ellenzék rámutatott: az Alkotmány- és igazságügyi bizottság jelentése megalapozatlan, törvény- és alkotmányellenes. A Fidesz és az MDF nem szavazott, a kormánypárti képviselők többször is kevesen voltak ahhoz, hogy megszavazzák a jelentést.

Dátum: 2003-05-26 17:04:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=10883
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:21:45.557472, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Szokásos támadásukat indították a szocialisták és a szabad demokraták a Parlamentben Polt Péter legfőbb ügyész ellen. A téma az Alkotmány- és igazságügyi bizottság I/160/1. számú jelentése volt. A jelentés Keller Lászlónak még 2002. június 11-én elmondott interpellációjáról szólt. Polt Péter a jelentés minden egyes pontjáról törvényhelyeket hozva mutatta be, hogy amit a kormánypárti képviselők számon kérnek tőle, a magyar jogrend szerint lehetetlen.

Keller László, Vastagh Pál, Wiener György és Eörsi Mátyás jogi tévedésektől hemzsegő támadásával a legfőbb ügyész alkotmányban rögzített jogait sem kímélte.

Áder János a vita során aláhúzta, hogy politikai koncepciós eljárásról van szó, és az a tény, hogy Keller László politikai ámokfutását nem csak a sajtóban, hanem már a Parlamentben is folytathatja. A Keller-vírus pedig oly erős, hogy azt elkapván a jogvégzett Eörsi Mátyás is törvénytelenségre bíztatja a legfőbb ügyészt. Keller figyelmébe ajánlotta Áder János például azt, hogy a legfőbb ügyész senki ellen sem tehet feljelentést, ugyanis vádat emel...

Egy hónap alatt sem tudtak a szocialisták jogilag megalapozott érveket felhozni a már egy éve húzódó ügyben, melyben sem bizonyíték, sem törvényi hivatkozás nem található.

Kormánypártiak írták a kisebbségi véleményt is

Különösen meglepő, szögezte le Áder János, hogy a kormánypárti előre megírt jelentéstervezetében már megfogalmazta az ellenzék kisebbségi véleményét is, majd az így, Vastagh Pál által megírt jelentést szavazta meg a többség bizottságon.

Mindebből egy valami világlik ki: el akarják mozdítani a legfőbb ügyészt a posztjáról, s a közeljövőben várható a baloldali médiában az ellene indított támadás. Mindez pedig azért történik, mert nem asszisztál a sz9ocialisták politikai megrendeléseihez - szemben a rendőrséggel és az APEH-hel.

Szocialista lufik - Keller rágalmazásért 1 milliót fizethet

Hosszú bájtok éjszakája nem történt az Orbán-kormány alatt, mutatott rá Áder János a szocialisták által kinevezett APEH-elnök kijelentésére. Nem tárt fel törvénytelenséget az Állami Számvevőszék az ISM esetében. Tóth András államtitkár elvesztette a Bánk bán-film kapcsán indult pert, amelyben nem bizonyította, hogy 150 millió forintot eltüntettek volna - megfizette-e az államtitkár a büntetést? Vagy megfizette-e Keller László a Béhm Ügyvédi Iroda rágalmazásáért kiszabott 1 millió forintos büntetést? A Terror Háza költségvetését is többször átvizsgálták, majd nem találtak egyetlen hibát sem. Keller László az M3-M30-as autópálya ügyében tett feljelentése olyan nevetséges volt, hogy el sem jutott nyomozási szakaszba.

Ezzel szemben a rendőrség leállította a Nádor Rt. és a Csillebérci vadászház ügyében indított nyomozást - de az ügyészség pótnyomozást rendelt el.

Áder János arra is felhívta a figyelmet, hogy közbeszerzési eljárás elmaradása miatt nem indíthat eljárást a legfőbb ügyész.

Horváth Balázs, az MDF képviselője szintén rámutatott: a legfőbb ügyész indoklása helytálló, bizonyítékai megállják a helyüket, és mérlegelési jogkörébe nem szabad beleszólást engedni.

Bárándy véleménye egykor és ma

Répássy Róbert a vitában idézett egy 2001. decemberében fogalmazott nyilatkozatból, amelyet többek közt Bárándy Péter, jelenlegi igazságügy-miniszter és egy mostani államtitkár is jegyzett. Ebben a következők állnak: az igazságszolgáltatás mint önálló hatalmi ág veszélyeztetett akkor, ha szakmai kérdésekben interpellálják a legfőbb ügyészt. Most pedig az akkori történéseknél is súlyosabb ügyekben nem halljuk a hangjukat.

A jelenlegi eljárás megalapozatlan (mert hazugságokra alapul), törvénysértő (mert több jogszabályba ütköző), valamint alkotmánysértő - mert a legfőbb ügyész a saját mérlegelése miatt nem vonható felelősségre.

Továbbá feltette azt a kérdést is, hogy ha olyan nagy törvénytelenségekről beszélnek, miért nem indított a szocialisták vezette Miniszterelnöki Hivatal bármely államtitkára vagy akár a miniszter polgári jogi eljárást, ha ezt kérik számon a legfőbb ügyészen?

Végül - mivel a Fidesz és az MDF nem vett részt a szavazáson - háromszor sem tudtak érvényesen szavazni a jelentésről, majd egy újbóli szavazáskor a kormánypártok - Fodor Gábor újbóli tartózkodásával - megszavazták a jelentést. Fodor Gábor az [origo] internetes hírportál kérdésére elmondta, nem értett egyet az eljárás jogi részével, ezért már az alkotmányügyi bizottságban sem vett részt a döntésben. Kifogásolta, hogy nem adták meg a Polt Péter által kért egy hetet a kérdések megválaszolására, valamint a kormánypártiak szövegezték meg és fogadták el a szövegben az ellenzék véleményét is.

fidesz.hu