Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Helyreigazítás


Dátum: 2011-02-18 14:32:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=159141
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 12:14:37.125006, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Helyreigazítás: Portálunk 2010. január 13-án megjelent, az index.hu hírportál információi alapján közölt "Gyurcsány és Kapolyi finanszírozza az MDF kampányát", illetve "Az MSZP és a SZDSZ is Gyurcsány pártja" című cikke valótlanul állítja, hogy Gyurcsány Ferenc anyagilag támogatta volna Debreceni József MDF-listán történő indulását. Debreczeni József jó hírnévhez fűződő jogának megsértése miatt, a jogerős bírósági határozat értelmében a fidesz.hu sajnálatát fejezi ki.

A felperes két közlés kapcsán gyakorlatilag az I. rendű alperes állításainak híresztelését kifogásolta a II. rendű alperesnél. A II. rendű alperes képviselője a tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, nyilatkozatot egyáltalán nem tett, ebből következően bizonyítást sem ajánlott fel. A bíróság ebben az esetben is fenntartja azt, hogy a híresztelésért azonos jogi felelősség terheli az adott szervet, mintha maga fogalmazta volna meg az állítást. Az ilyen esetekben fennálló önálló bizonyítási kötelezettséget a PK 14. sz. állásfoglalás már idézett rendelkezése egyértelműen megfogalmazza. Ezen kötelezettségének a II. rendű alperes egyáltalán nem tett eleget, ezért a bíróság a jogsértést mindkét idézet kapcsán megállapította. Egy politikai párt internetes honlapja természetesen jogosult beszámolni saját pártja politikusainak politikai tartalmú megnyilatkozásairól, ugyanakkor ilyen esetben sem zárható ki a személyiségi jogsértés elkövetéséért való felelősség. A II. rendű alperes részéről ráadásul adat sem merült fel arra, hogy a felperes véleményét kívánták volna megjeleníteni. A bíróság ilyen körülmények között mindkét honlapon megjelent közlemény vonatkozásában a II. rendű alperes felelősségét a rendelkező rész szerint megállapította.

Kapcsolódó elemek