"Heller nem először mond furcsákat Magyarországról"
Mélységes megdöbbenéssel értesült az Október 23. Bizottság Alapítvány Heller Ágnes filozófus Európai Parlamentben tett keddi kijelentéséről, amely szerint 2006 októberében a rendőrök nem kínoztak meg senkit, mindez csupán fikció. A vitában részt vevő Hankiss Ágnes fideszes EP-képviselő lapunknak azt mondta, Heller Ágnes súlyosan elfogultnak bizonyult a Gyurcsány-rezsimmel kapcsolatban, amikor képviselői felvetésekre reagálva azt állította, hogy 2006 őszén senkit sem lőttek le - írja a Magyar Hírlap pénteki számában.
Dátum: 2011-03-04 09:39:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=159751
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 12:18:09.648043, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Hankiss Ágnes a lapnak elmondta: Heller Ágnes "elfogultsága akkor is tetten érhető volt, amikor visszautasította Bagó Zoltán képviselőtársam azon közlését, hogy Magyarországon nyolc évig az Apró-klán és az ő leszármazottaik az államigazgatás csúcsán voltak" - mondta Hankiss Ágnes.
Hankiss felhívta a figyelmet arra, hogy a Veszélyben van-e a magyar demokrácia? című vitában az EP-ben Heller Ágnes úgy fogalmazott: liberális értelmiségiként szólal meg. A Fidesz európai parlamenti képviselője szerint viszont annak nyomán, amit Heller 2006. október 23-ról mondott, vitatható, hogy a filozófus valóban liberális-e, hiszen nyilvánvaló és közismert emberi jogi sérelmeket tagadott.
M. Szabó Imre dokumentumfilmes, aki az Október 23. Bizottság Alapítvány az Ember Jogaiért elnöke, emlékeztetett arra, hogy 2006-ban a Fidesz nagygyűlésén az 1956. októberi forradalmi hősökre emlékező tömegre lovas rendőrökkel, állig felfegyverzett, azonosítószám nélküli rohamosztagokkal rontottak rá.
"A szemünk előtt verték, rugdosták a tüntetőket. Egy megbilincselt, tehát védekezésképtelen fiatalembernek a rendőri osztag parancsnoka szándékosan törte el az ujját. A minap végül el is ítélte a bíróság a vadászpuskás osztag vezetőjét, aki eltörte egy tüntető ujját" - hangsúlyozta M. Szabó.
"Az Országos Mentőszolgálat 128, az ÁNTSZ 150 civil sebesültről adott tájékoztatást. Az áldozatok beszámolói arra engednek következtetni, hogy az ÁNTSZ-statisztikában megjelenteknél jóval több könnyű sérülés történt. Az utcai támadások következtében 134 esetben következett be súlyos sérülés: 14 szemkilövés, 39 fejlövés, 39 nyak-, nyakivéna-lövés, 16 esetben gerincsérülést okozó lövés az alapítvány adatai szerint. Ennél egyébként jóval több ártatlan magyar ember sérült meg, ám közülük sokan nem mertek elmenni orvoshoz" - nyomatékosította a dokumentumfilmes, megjegyezve: a Nemzeti Jogvédő Alapítványnál nemrég jelentkezett egy vak fiatalember, akit közvetlen közelről hátba lőttek a rohamrendőrök, mindezt fényképfelvétel is igazolja. M. Szabó Imre mindezek fényében felszólítja Heller Ágnest, "vonja vissza a rendőri terrortámadások sérültjeit sértő kijelentéseit, és kövesse meg a megalázott áldozatokat".
Emlékezetes, hogy idén januárban további 10,6 millió forint nem vagyoni kártérítésre kötelezte a Fővárosi Bíróság a Készenléti Rendőrséget annak a férfinak a perében, akinek a 2006. október 23-i, budapesti tüntetésen gumilövedékkel maradandó fogyatékosságot okoztak. Peren kívüli egyezségben 4,4 millió forintot már megkapott.