Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Védőfal a sajtó és a magánélet közé

Jogi védőfal felhúzását javasolta a sajtó és a magánélet közé hétfőn a brit parlament illetékes bizottsága. A kormány azonnal elvetette a sajtó megrendszabályozására tett indítványt.


Dátum: 2003-06-16 16:34:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=11727
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:26:05.830141, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Az alsóház média-, sport- és kulturális bizottsága által előterjesztett jelentés és javaslatcsomag szerint elsősorban a szankciók és kártérítési kötelezettségek törvénybe foglalásával kellene megvédeni a köz megkülönböztetett figyelmének bármilyen okból kitett hivatalos és magánszemélyeket a sajtó behatolásától magánéletükbe. Az indítványban szerepel egyebek mellett, hogy jogos panasz esetén az egyes kihágásokért rögzített összegű kártérítést kelljen kötelezően kiszabni az adott sajtótermékre, és az is, hogy a vétkesnek talált lapok a jelenleginél nagyobb terjedelemben, és feltűnőbb módon legyenek kötelesek a helyreigazítást vagy a bocsánatkérést közölni. A tervezet megtiltaná, hogy a sajtó pénzért a rendőrségtől vagy bárki mástól magánéleti jellegű információt vásároljon közlés céljából olyanokról, akik az adott információ nyilvánosságra hozatalához nem járultak hozzá.

A képviselők emellett nagyobb hatáskörrel és hatékonysággal ruháznák fel a brit sajtópanaszügyi bizottságot, amely jelenleg ajánlásokat és elmarasztaló véleményeket fogalmazhat meg. Nagy-Britanniában jelenleg az úgynevezett önszabályozás gyakorlata van érvényben, amelynek betartását a PCC hangolja össze és felügyeli. Ennek része, hogy az egyes lapok főszerkesztői a PCC-nél önként vállalnak kötelezettséget az önmérsékletre egy-egy kiemeltebb ügyben. A legnagyobb horderejű ilyen döntés az volt, amelynek értelmében Diana walesi hercegnő halála után a lapok kötelezték magukat arra, hogy békén hagyják a trónörökös pár félárván maradt két gyermekét, főleg az elsőszülött Vilmos herceget, aki maga is a trón várományosa.

A kötelezettségvállalás része volt, hogy a két kis hercegről iskolai tanulmányaik ideje alatt nem közölnek olyan fotókat és sztorikat, amelyekhez az udvar nem járult hozzá. Ezt az utóbbi években többé-kevésbé sikerült is betartani, bár most, hogy a 21 éves Vilmos után öccse, a 18 éves Harry herceg is nagykorú lett, ismét elöntötték a bulvársajtót a róluk készült képek és a róluk szóló - időnként intim - beszámolók. Tessa Jowell, a sajtóügyekben is illetékes brit kulturális és sportminiszter a parlamenti bizottság jelentésének közzététele után azonnal közölte, hogy a munkáspárti kormány nem tervezi külön törvénnyel korlátozni a brit sajtó tevékenységét, még a magánélet védelmének címén sem. Jowell szerint működik az önszabályozás rendszere, és amikor mégsem, hatékonyan alkalmazható az 1999-ben életbe lépett emberi jogi törvény, amelynek alapján bíróság előtt lehet bepanaszolni a magánéletbe beletaposó újságírókat. A bíróságok az utóbbi időszakban hajlanak is arra, hogy helyt adjanak az ilyen panaszoknak. Az egyik londoni kereskedelmi rádió ismert női lemezlovasának, Sarah Coxnak épp a minap ítéltek meg több tízezer font kártérítést, miután az egyik bulvárlap pucér fotókat készített róla seychelle-szigeteki nászútján. Ugyancsak sikerrel perelt J. K. Rowling, a Harry Potter-könyvek szerzője, akit kislányával együtt kapott lencsevégre egy lesipuskás fotós nyaralásuk idején.

MTI - fidesz.hu

Kapcsolódó elemek