Szokatlan ügyletek a K and H-nál: a PSZÁF vizsgálódik

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) június 23-án helyszíni célvizsgálatot kezdett a K and H Equities (Hungary) Rt.-nél, amely kiterjed a kereskedési könyv vezetésének ellenőrzésére is. A vizsgálat nincs szoros kapcsolatban a K and H Equities Rt.-nek a Pannonplast Rt.-ben való befolyásszerzésekben játszott szerepével - mondta el az Econews érdeklődésére Sáray Éva, a PSZÁF elnökhelyettese egy csütörtöki sajtótájékoztatón.

Dátum: 2003-06-26 17:40:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=12125
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:28:07.299127, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A célvizsgálatot Sáray közlése szerint az motiválta, hogy felügyelet szokatlan ügyletekre lett figyelmes a befektetések vizsgálatakor és az adatszolgáltatás alapján is.

A felügyelet a közelmúltban pénzbírságot szabott ki a Pannonplast Rt. két tulajdonosára, a Britton Kft.-re és a Pevdi Kft.-re, mert megítélése szerint megsértve a nyilvánosan működő részvénytársaságban történő befolyásszerzés szabályait, összehangoltan szereztek részesedést a Pannonplast Rt.-ben.

A felvásárlási tranzakcióhoz a forrást 464 millió forint erejéig a felügyelet szerint egy állami tulajdonú társaságtól - mint időközben kiderült, ez az Állami Autópálya Kezelő Rt. (ÁAK) - származó átutalások biztosították.

A KÚH Bank, illetve a KÚH Equities a felügyeleti vizsgálat szerint a teljes konstrukció pénzügyi koordinálásában, szervezésében vállalt - a technikai végrehajtáson jelentősen túlmutató - szerepet.

Arra a kérdésre, van-e olyan tevékenység, amely a K and H Equities Rt. számára tiltott területnek számíthat, az elnökhelyettes azt válaszolta: a vagyonkezelés és a portfoliókezelés ilyennek tekinthető, ugyanis ezek végzésére a társaságnak nem volt engedélye. Tanácsadói tevékenységet azonban, mint befektetési szolgáltató végezhet.

A K and H Equities Rt.-nél az Econews megkeresésére megerősítették, hogy a társaságnak az említett tevékenységekre nincs jogosítványa, de ilyen tevékenységeket nem is végzett - mondták. Ennek némileg ellentmond, hogy Bitvai Miklós, az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezérigazgatója több sajtónyilatkozatában is vagyonkezelésről beszélt a társasággal való kapcsolatról szólva. Mint Sáray Éva elmondta, a cégbíróság bírálja el, hogy érvényesek-e a Pannonplast Rt. közgyűlésén hozott határozatok. Ilyen esetekben sürgősségi eljárásra kerül sor, a felügyelet a cég tőzsdei jelenlétére és a magas közkézhányadra hivatkozva maga is kérte a gyors elbírálást.

MTI - fidesz.hu