Navracsics: Hasznos volt a Kúria elnökének írott levél + videó

A legfrissebb és a legnagyobb felhördülést kiváltó ügy a Cozma-ügy volt. Az ítélet társadalmi fogadtatása olyan volt, amire fel kell figyelni. Ráadásul olyan különbség volt az első- és a másodfokú ítélet között, ami önmagában meglepetést okozott – jelentette ki Navracsics Tibor igazságügyi és közigazgatási miniszter az m1 Ma reggel című műsorában.

Dátum: 2012-05-31 09:44:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=181228
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 14:58:39.592754, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Felhívta a figyelmet arra: a cseh igazságügyi miniszternek joga van arra, hogy bármely büntetőügyet az eljárás bármely fázisában, akár jogerős ítélet után is kiemeljen, és a legfelsőbb bírósághoz utaljon. Amit én tettem, csupán annyi, hogy egy általános jelenség kapcsán a Kúria elnökét megkértem, vegye figyelembe a társadalmi elvárásokat. Ő számomra teljesen elfogadható módon, jórészt elutasítólag válaszolt, s itt vége van a történetnek. Én sem és ő sem erősködik tovább, hanem van egy kommunikáció a két intézmény között – hangoztatta a miniszter.

Arra a felvetésre, hogy mindezt akár egy vacsora keretében is megbeszélhették volna, Navracsics Tibor azt mondta: "ha nem lennék politikus, akkor ezt akár így is meg lehetett volna oldani, de mivel politikus vagyok, semmiféle lehetőségem nincs az igazságszolgáltatás befolyásolására". Bizonyos fokig azonban a politikai felelősséget nekem kell viselnem, és ezt jeleznem kellett a választópolgároknak, ezért volt szükség a nyilvánosságra – szögezte le. Úgy vélte: hasznos volt a Darák Péternek írott levele, hiszen megindult a vita arról, hogy az igazságszolgáltatásnak, a társadalmi közvéleménynek, a politikai felelősségnek hol vannak a kapcsolódási pontjai. Ezt érdemes megvitatni egy demokráciában - fűzte hozzá.

Beszélt arról is: szerinte személyi állományát tekintve a jelenlegi kormány a legstabilabb az eddigi kabinetek közül. A mostani „vérfrissítést” pedig komoly személyi megújulásnak tartja.