Iraki szerepre készül a NATO?
Az amerikai kormányzat ismét közeledik európai szövetségeseihez, mert világcsendőri ambícióit csak a NATO segítségével tudja elérni - ez a kép bontakozik ki csütörtöki brüsszeli lapok értesüléseiből és kommentárjaiból.
Dátum: 2003-07-31 13:26:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=13276
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:38:07.241344, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A konzervatív amerikai The Wall Street Journal európai kiadása (WSJE) emlékeztetett, hogy tíz nap múlva a NATO Afganisztánban megkezdi első, Európán kívüli katonai műveletét, a nemzetközi békefenntartó erők vezetését. "A diplomáciai mozgolódásokból ítélve a NATO-nak nagyobb jövendő szerepe lehet Irakban, valamint másutt a Közel-Keleten (talán Izraelben?) és esetleg Afrikában is" - írta Matthew Kaminski szemleíró. James Jones tábornok, a NATO európai haderőinek főparancsnoka úgy nyilatkozott neki, hogy a szövetség adott esetben gond nélkül fel tudna vállalni egy libériai műveletet is, anélkül, hogy az esetleges iraki bevetést veszélyeztetné vele. Többen felvetették már az afganisztáni stabilizációs erők (ISAF) ENSZ-felhatalmazásának kiterjesztését Kabulon kívülre is. Várjuk meg a következő hónapot - mondta sejtelmesen a tábornok -, mert láthatóan foglalkoztatja a téma. "Ez a kiterjesztés legalábbis megerősítené a NATO igényét a világcsendőri szerepre és eljuttatná a szövetséget az atomfegyverekre törő Pakisztán és Irán határára" - fűzte hozzá Kaminski.
Az Egyesült Államok megmutatta, hogy képes egyedül is megnyerni háborúkat, de az utána következő nemzetépítésre alkalmasabbnak látszik a NATO. Bosznia és Koszovó már két muzulmán terep volt, most talán Bagdad következik. Németország már aligha fog akadékoskodni, Franciaország az EU hatalmi szerepéről álmodozik, bizonyára nincs ínyére a globális NATO, de bizonyára okosan fog viselkedni és nem próbál a dolog útjába állni. A NATO-ban könnyen megkerülik azzal, hogy a védelmi tervező bizottságba viszik át a döntést, ahol Párizs nincs jelen. A kérdés csak az, akar-e Washington erős NATO-t? Kaminski szerint igen, elvégre nem véletlen, hogy Donald Rumsfeld védelmi miniszter olyan tengerészgyalogos tábornokot küldött erre az átszervező szerepre Európába, aki Franciaországban nőtt fel, folyékonyan beszéli a nyelvet és úgy tartja, hogy alapjában véve az amerikaiak is európaiak.
A La Derniere Heure belga liberális lap elemzése szerint a Fehér Ház már nem sokáig engedheti meg magának Irakban az amerikai katonák további levadászását, mert George Bush elnök jövő évi újjáválasztását kockáztatja. Az Egyesült Államok a nyári szünet után teljes erővel a NATO-szövetségesekhez fog folyamodni. A lap úgy véli, hogy nem ért véget a hidegháború a rumsfeldi öreg és új Európa között ebben a kérdésben, mert a németek, franciák, belgák kemény garanciákat fognak követelni Washingtontól, mielőtt vállalkoznának valamire Irakban.
A WSJE a NATO átszervezéséről is kérdezte James Jones tábornokot az interjúban. A tábornok kijelentette, hogy ha a szövetség most kiépülő, gyorsan bevethető egysége (NRF) már meglett volna, az Egyesült Államoknak a nagyvárosai elleni terrortámadás után nem okozott volna akkora gondot, hogyan válaszoljon a NATO által felkínált kollektív segítségnyújtásra és nem mellőzte volna az afgán tálib rendszer elleni háborúban. Ahogy a szövetség erőinek át kell alakulniuk kisebb létszámú, gyorsabban mozgósítható, ütőképes, támadó erőkké, úgy az amerikai csapatok európai állomásoztatását is átszervezik.
A tábornok megerősítette, hogy számos németországi támaszpontjukat bezárják és helyettük a Fekete-tenger vagy a Földközi-tenger partvidékén alakítanak ki kisebb támaszpontokat. Itt az amerikai egységek néhány havonta váltanák egymást, a családokat ki sem helyeznék. Felszerelnének ezeknél is szerényebb más támaszpontokat is, ahol csak minimális személyzet ügyelne a karbantartásra, harcoló csapatokat pedig csak szükség esetén vezényelnének ki.
MTI - fidesz.hu