Helyreigazítaná a Millenáris a fidesz.hu-t

Nagyon fájhat a szocialistáknak, hogy az Orbán-kormány ideje alatt épült Magyarország. Példaképp említhető a Nemzeti Színház, a legrangosabb nemzetközi díjakkal is kitüntetett Millenáris, s a hidakról sem feledkezhetünk meg: a Mária Valéria és a Szent László-híd. Július elején a Millenáris Kht. korábbi vezetőjével, Berkecz Máriával készített interjút a fidesz.hu. Többek közt a - nagy sikerre utaló - látogatószámot vitatja a Millenáris jelenlegi vezetése.

Dátum: 2003-09-01 08:02:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=14117
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:44:26.999932, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"Merjünk kicsik lenni"

MILLENÁRIS PROGRAMIRODA KULTURÁLIS KHT.

fidesz.hu szerkesztőség

2003. augusztus 22.

Tisztelt Szerkesztőség!

A honlapon az Olvasnivaló rovatban Ingatlan-Oscar és megtorlás címmel közölt Berkecz Mária-interjú pár ténybeli tévedését, valótlan állítását szeretném helyreigazíttatni:

1. Nem igaz: "Több mint 700 000 látogatója volt az Álmok álmodóinak és több mint 300 000 nézője a rendezvényeknek már 2001-ben.

Igaz: Az Álmok álmodói... kiállításnak 608.223 fő látogatója volt összesen nyitva tartása alatt, s a rendezvényekre 2001-ben 226.000 fő volt kíváncsi (ez a hivatalos becsült adat Berkecz Mária igazgatósága alatt született).

2. Nem igaz: "(...) a projektet gondos gazda módjára (...) valósítottuk meg. (...) Papírjainkat azóta alaposan átvizsgálta mindenki (...) az APEH-ig bezárólag. Hibát nemigen találtak benne.

Igaz: Az APEH egyértelmű kifogásolnivalót talált a Millenáris 2001-es tevékenységében. 2003. július 19-én kelt határozatában 33 millió 851 ezer forint adóhiányt állapított meg a kht. 2001. évi adóbevallásának felülvizsgálata során. Ezért közel 17 millió forint adóbírsággal sújtotta a társaságot, emellett 5,2 millió Ft késedelmi kamat megfizetésére is kötelezte. Az APEH revizorai azt is megállapították, hogy a társaság nem az előírásoknak megfelelően vezette a nyilvántartásokat, ezért 100.000 Ft mulasztási bírságot is kivetettek. Az adórevizorok megállapításai szerint a Millenáris Kht. korábbi vezetése több esetben megsértette a számviteli törvény előírásait is.

3. Nem igaz: "Emellett sikerült veszteségessé tenni a Millenáris vállalkozási tevékenységét." (Mizsei Zsuzsanna vezetése alatt.)

Igaz: Mint az a többek között a Magyar Nemzetben is közzétett közhasznúsági jelentésből is kiderül, a Millenáris Kht-nak 2002. második félévében sikerült csökkentenie az 1. félévben (Berkecz Mária 2002. májusában távozott közös megegyezéssel a kht. éléről!) elért veszteséget, majd 2003-ban teljesen megszüntette azt.

Olvasóik korrekt tájékoztatása érdekében kérem a fenti adatok közlését.

Csörgő Tünde

kommunikációs vezető

Mellékkörülmények

Másfél hónappal az Ingatlan-Oscar és megtorlás címmel megjelent interjú után úgy érezte a Millenáris Kht., hogy helyreigazít. Helyreigazítását 22-re dátumozva 25-én küldi el, a legnagyobb internetes "vírusjárvány" idején (- ezért a fidesz.hu kicsit késlekedve tudja megjelentetni a saját megjegyzéseivel kiegészítve). Az írást Csörgő Tünde kommunikációs vezetővel íratta alá, akit anno Berkecz Mária vett fel ugyanebbe a tisztségbe.

Nézzük a tényeket

1. Érthetetlen, miért zavarja a szocialistákat az a tény, hogy sokan látogatták meg az Álmok Álmodói - Világraszóló Magyarok című kiállítást vagy a 2001-es rendezvényeknek.

A) Akár mindegy is lehetne, hogy 608 223 avagy 700 000 ember volt kíváncsi rá. Ám kérdéses, hogy a szocialista vezetésű Millenáris Kht. helyreigazításában szereplő adat tartalmazza-e azt az aggódó és érdeklődő tömeget, amely a kiállítást a bezárás előtti hónapban (2002. decembere) ingyenesen, regisztráció nélkül lépett a kiállítótérbe.

B) "több mint 300 000 nézője a rendezvényeknek már 2001-ben". Aki járt a rendezvényeken, tudhatja, hogy rengeteg ingyenes kulturális és gyermekrendezvény volt a Millenárison, amelyekre nem adtak el jegyeket, és nem is lehet tudni, pontosan hányan látogatták. De akár ebben az esetben is mindegy lehet, hogy 226 000 vagy 300 000 érdeklődőt vonzottak a minőségi produkciók. (Érdekes lenne viszont a kormány-, azaz a Millenáris Kht. vezetőjének leváltása óta eltelt időszak látogatószámait és azok kiszámítási módját is megismerni.)

2. Gondos gazda... Több éven át több milliárd forint sorsáról kellett döntenie Berkecz Máriának. A feltárt hiba ehhez képest csekély, s nem is igen köthető a Millenáris korábbi vezetéséhez. Bárcsak mindenki ilyen gondosan járna el a rábízott közpénzekkel! Az időpontok ismeretében a történet - és a felelős személye! - az alábbiak szerint árnyaltabb képet mutat.

A) 2001 évben semmilyen adóhiány nem volt a Millenáris Kht.-ban.

A "jogosulatlan" ÁFA-visszaigénylésről: egyetlen darab, 2002. februárjában kifizetett számlára vonatkozik. Természetesen az első negyedéves bevallásban (2002. április) szerepelt a tétel, mint visszaigénylés. Az APEH előzetesen helyszíni ellenőrzést végzett és ún. "nullás" jegyzőkönyvvel zárta vizsgálatát, ami azt jelenti, hogy mindent rendben talált, tehát a most vitatott ÁFA visszaigénylést is! A bevallás benyújtását követő 45 napra utalta ki az összeget az APEH, ami ennek megfelelően 2002. június elején érkezett meg a kht. számlájára. A pénzt a Mizsei vezette Millenáris Kht kapta meg, és Mizsei költötte el. Ha felvetődik kérdés, akkor az az, vajon Mizsei, a Kht. jogfolytonos és felelős vezetője visszautalta-e a szerinte nem járó ÁFÁ-t, amit a Gyurcsány-féle Perfekt Audit teljes körű vizsgálatát lezáró jelentésből már jóval az APEH vizsgálat előtt tudhatott. Maga Mizsei Zsuzsa okozta a közel 17 millió forint adóbírságot és az 5,2 millió Ft késedelmi kamatot késlekedése miatt.

B) Számviteli gondok: a rendőrség által felkért igazságügyi könyvszakértő helyszíni vizsgálata során mindent rendben lévőnek talált. A rendőrség sem tartotta indokoltnak, hogy a számviteli fegyelem megsértésével meggyanúsítsa Berkecz Máriát.

C) A revízió és a szakértői vizsgálat során a vizsgáló személyek jóhiszeműsége, pártatlansága (Gyurcsány-féle Perfekt Audit) nem minden esetben állt fenn. (Pedig ezt törvény írja elő.) Az őket kiszolgáló személyek (a korábbi időszakban ott dolgozó munkatársak egy része már nem volt jelen) nemigen törekedtek a teljes körű, korrekt tájékoztatásra. (Ezt is törvény írja elő.)

3. Játék a számokkal.

Egy Kht. - amint azt neve is mutatja -: közhasznú. Alapvetően háromféle költségcsoportja van. közhasznú, vállalkozási és működési. A közhasznú tevékenység az elszámolás módja miatt (a támogatás elhatárolása, illetve a költséggel, ráfordítással elszámolt összegben bevételként való könyvelése) adódóan nullszaldós. A vállalkozási nem lehetne veszteséges, mert azt csak a közhasznú tevékenység tudná finanszírozni. A működési költséget az előbbi kettő bevétele alapján oszt fel egy Kht. Ha egy vállalkozási tevékenység költsége a működési költség közé van sorolva, akkor máris csökkenthető a vállalkozói tevékenység költsége, vesztesége. Azaz ha valaki nem a valós képet akarja összerakni, hanem azt, ami a céljainak megfelel, korlátozottan, vagy mersze szerint akármeddig megteheti a korrigálást... Érdekes lenne a Millenáris jelenlegi számait ismerni...

A siker eltagadhatatlan

Emlékezetes, hogy a Millenáris korábban megkapta a Nemzetközi Ingatlanszövetség Ingatlan-Oscar néven is emlegetett Prix d'Excellence-díját, majd nem sokkal később Europa Nostra-díjat is kapott az épületegyüttes. A siker tehát eltagadhatatlan - de nem elhallgathatatlan. Nem véletlen, hogy a média szinte egyáltalán nem számolt be róla. Az emberek még véletlenül megtudják, hogy valami csodálatos dolog történt Magyarországon az Orbán-kormány ideje alatt.

Most mi történik? Nem soroljuk. Ám a fidesz.hu ismeretei szerint a szocialisták által irányított Millenáris pénzeinek sorsa megér egy tényfeltáró riportsorozatot.

fidesz.hu