Kinek az érdekeit szolgálja a Népszava?
Az Országos Rendőr-főkapitányság után az ügyészség is cáfolja a Népszava csütörtöki számában közölt állításokat, melyek szerint a Fővárosi Főügyészség osztályvezetőjétől egy riporternő közvetítésével megtudta Kulcsár Attila, hogy milyen lépéseket terveznek ellene, és ezt követően távozott az országból - mondta Sódor István. A fővárosi főügyész budapesti sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: dokumentumokkal alátámasztottan cáfolhatók a napilap ügyészséggel kapcsolatos állításai.
Dátum: 2003-09-04 17:31:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=14290
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:46:20.602077, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A Népszava rendőrségi forrásra hivatkozva állítja, hogy "az egyik kereskedelmi televíziós csatorna riportere volt az, aki riasztotta Kulcsárt. A riporternő még a bróker szerepének teljes körű feltárása előtt interjút készített a Fővárosi Főügyészség egyik illetékes, igen magas beosztású osztályvezetőjével. Az ügyész az interjút követően privát közölte e riporternővel, hogy mikor és milyen lépéseket terveznek megtenni Kulcsárral szemben".
A cikk tartalmazza azt is, hogy "a televíziós hölgy Kulcsár barátnője volt, és mindenről tájékoztatta telefonon a brókert. A férfi ezt követően utazott el Bécsbe".
Sódor István a sajtótájékoztatón kijelentette: a Népszava írása kapcsán vizsgálat indult. Annak eredménye szerint a riporternő nem készített interjút az ügyésszel, csak úgynevezett vágóképek készítése érdekében járt a szobájában. Kulcsár Attila személye akkor, amikor a riporternő egy másik ügyben, a vecsési számlagyár kapcsán június 20-án a főügyészségen járt, még nem volt ismert, sem a közvélemény, sem az ügyész előtt. Kulcsár Attila csupán júliusban került az ügyészség látókörébe.
Az ügyész tehát semmilyen módon sem közreműködött abban, hogy Kulcsár Attila külföldre távozzon - hangsúlyozta Sódor István.
A sajtótájékoztatón kiosztott dokumentum szerint a tv2 riporternője tanúvallomásában a rendőrségen elmondta: sem Kulcsár Attila neve, sem konkrétumok nem hangzottak el az ügyésszel folytatott beszélgetésen.
A sajtótájékoztatón kiosztott dokumentum tartalmazza azt is, hogy a riporternő és Kulcsár Attila közti telefonbeszélgetésről készült lehallgatási jegyzőkönyv szerint a riporternő "Kulcsár Attilát kizárólag arról tájékoztatta, hogy az ügyész - a riporternő állítása szerint - úgy nyilatkozott, hogy az egészet ki fogja vizsgálni". Továbbá "a lehallgatási jegyzőkönyvekből kiderül az is, hogy Kulcsár Attila is megnyugvással vette tudomásul, hogy ők ebben az ügyben nincsenek érintve".
"Az ügyészség haladéktalanul megteszi a szükséges jogi lépéseket" - tartalmazza a Fővárosi Főügyészség sajtótájékoztatóján kiosztott dokumentum.
Sódor István újságírók előtt kijelentette: nem követett el hibát a főügyészség munkatársa.
Felmerül a kérdés, kinek az érdekeit szolgálhatja egy ilyen eset - jegyezte meg a főügyész.
A sajtótájékoztatón Garamvölgyi László, az ORFK kommunikációs igazgatója hangsúlyozta: a rendőrség szerint sem megalapozottak a cikk állításai. Az országos rendőrfőkapitány vizsgálatot rendelt el az ügyben.
Borbély Zoltán ügyészségi szóvivő a Népszava cikke kapcsán leszögezte: olyan jogszabálysértés történt, ami súlyosan sérti a bűnüldözés érdekeit, ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül.
Hozzátette: az eset kapcsán a valótlan tényközlések miatt nyitva áll a lehetőség mind a sajtó-helyreigazítási per, mind a személyiségi jogi per, mind pedig a rágalmazás miatti büntetőeljárás kezdeményezésére.
MTI - fidesz.hu