Közjogi konfliktus az Országgyűlés és az ügyészség között

Ki kellene végre mondani, hogy az Országgyűlés és az ügyészség között közjogi konfliktus van: nincsenek megfelelően kimunkálva azok a vonatkozó szabályok, amelyek az Országgyűlés és az ügyészség viszonyát rögzítik - jelentette ki Répássy Róbert alelnök, a parlament alkotmányügyi bizottságának hétfői ülésén.

Dátum: 2003-09-15 14:47:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=14627
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:48:03.584816, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Ellentmondás feszül a képviselők tájékozódási, tájékoztatási joga és a július 1-jén hatályba lépett új büntetőeljárási törvény azon rendelkezése között, amely az eljárás alá vont személyek jogainak védelme érdekében korlátozza a felvilágosítás-adás lehetőségét - jelezte Polt Péter legfőbb ügyész.

Polt Péter a testület ülésén elmondta: az új büntetőeljárási törvény értelmében folyamatban lévő büntetőügyről csak annak lehet felvilágosítást adni, aki "ehhez fűződő jogi érdekét igazolja".

Ez megoldható a képviselők jogállásáról szóló törvény és a büntetőeljárási (be) törvény egybevetésével - mutatott rá a főügyész. A törvényre hivatkozva emlékeztetett rá: folyamatban lévő eljárásról a nyomozás érdekeire tekintettel nem adhat ki bizonyos adatokat az ügyész.

A legfőbb ügyész szerint, ha limitált, szűrt választ kap a képviselő, "nem lesz abban a helyzetben", hogy dönthessen a válasz kielégítő voltáról.

Az ülést követően a legfőbb ügyész elmondta: az a kérdése, hogy az interpellációra milyen válasz adható, az új eljárási törvény keretében lehet-e megszorításokat alkalmazni a válaszban, tekintettel egyrészt a büntetőeljárás érdekeire, másrészt a személyes adatok védelmére.

"Fejtörést okoz személyemnek, az ügyészi szervezetnek, amely előkészíti a válaszokat is. (...) Gyakorlatilag nem tudom még, mi az, amit az ügyészség ebben a kérdésben követni fog, de valóban gondot okoz a megoldása" - válaszolt arra az újságírói kérdésre, hogyan fog eljárni a jövőben, ha folyamatban lévő ügyben interpellálják.

Megjegyezte: "nem lenne szerencsés, ha ebben a kérdésben az ügyészség lenne az, ami kizárólagosan értelmezéssel megoldaná a problémát".

Áder János elmondta: arról kell a bizottsági tagoknak dönteniük, hogy az "interpelláció politikai hajtóvadászatnak legyen eszköze". Kovács László szombati, Balmazújvárosban tett kijelentését is idézte a testület előtt, amely szerint "az ügyészség nem bűnüldözést folytat, hanem bűnpártolásnak látszó módon foglal állást" különböző ügyekben.

Erről Polt Péter azt mondta: "a kijelentés, ha valóban így hangzott el, akkor nemcsak teljességgel alaptalan, de mélyen sértő is, nemcsak a személyemre nézve, hanem az egész ügyészi testületre nézve, úgyhogy ezt a leghatározottabban visszautasítom".

Elmondta: nincsenek pontos ismeretei a szocialista pártelnök kijelentéséről, azt a sajtóból és a bizottsági ülésen elhangzottakból ismeri, de úgy gondolja, "tisztázni kell, így hangzott-e el."

MTI - fidesz.hu