Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Állást foglal-e a Köztársasági Etikai Tanács erkölcsi ügyekben?

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Országgyűlési Képviselőcsoportja megdöbbenéssel értesült arról, hogy a Köztársasági Etikai Tanács még csak napirendjére sem vette a legnagyobb ellenzéki párt szeptember 6-án, a Tanácshoz intézet beadványát. Az eset következményeként lemondott Márki Zoltán, a KET elnöki titkára.


Dátum: 2003-10-06 14:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=15493
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:54:34.036938, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


KÖZLEMÉNY

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Országgyűlési Képviselőcsoportja megdöbbenéssel értesült arról, hogy a Köztársasági Etikai Tanács még csak napirendjére sem vette a legnagyobb ellenzéki párt szeptember 6-án, a Tanácshoz intézet beadványát. Az eset következményeként lemondott Márki Zoltán, a KET elnöki titkára.

Mivel a törvénytisztelő, józan többség szerint a Tanács tekintélyét és függetlenségét erősen megkérdőjelezheti, ha közérdeklődésre méltán igényt tartó egyedi eseteket nem vesz a napirendjére, valamint kérdéses, hogyan lehet etikai problémákat a gyakorlattól elvonatkoztatva vizsgálni, a Fidesz frakció felszólítja a Köztársasági Etikai Tanácsot, hogy az alábbi kérdésekben haladéktalanul foglaljon állást.

I. A tisztességről

Etikus-e, ha a Magyar Köztársaság minisztere vagy bármely döntéshozó munkatársa olyan külföldi vagy hazai, luxuskörülményeket biztosító utazáson vagy többhónapos vendéglátáson vesz részt, amelyet magáncégek finanszíroznak, és etikus-e, ha ezek a néhány tisztségviselő számára exkluzív szolgáltatást nyújtó magáncégek sokmillió vagy sok százmillió forintos megrendelések révén üzleti kapcsolatba kerülnek az adófizető állampolgárok pénzéből fenntartott, közpénzekkel gazdálkodó minisztériummal?

II. Az ügyeskedésről

Etikus-e, ha olyan ember válik a Magyar Köztársaság miniszterévé, akiről közismert, hogy egykori politikusként megszerzett kapcsolatait kamatoztatva egyszer már a közvagyont saját vagyonává téve lett milliárdossá?

Etikus-e, ha a közvagyon magánosítása során valaki olyan üzletet köt, hogy a közvagyon úgy válik magánvagyonává, hogy ehhez még csak nem is saját pénzét, hanem a köztársaság polgárainak pénzét, azaz sokmillió nagyságrendben közpénzt használ fel?

III. A hazugságról

Etikus-e, ha egy olyan személy tölt be felelős állami tisztséget, aki az államtitkári megbízatással együtt járó kiemelkedő javadalmazású munkakörében fő foglalkozásként ártatlan, munkájukat tisztességgel és becsülettel, a közösség javára végző emberek, tisztviselők, cégek rágalmazását tekinti feladatának?

Etikus-e, ha a Magyar Köztársaság valamely államtitkári rangú állami vezetője rágalmazó gyakorlatát annak ellenére folytatja, hogy az általa tett, minden alapot nélkülöző feljelentéseket követő, több mint egy éven át tartó, minden lehetséges eszközt igénybe vevő nyomozások is rávilágítanak rágalmai tarthatatlanságára?

Etikusnak tekinthető-e, hogy mikor a napnál világosabban kiderül, hogy az alaptalan feljelentések nyomán meghurcolt ártatlan emberek ellen legfeljebb csak a Magyar Köztársaság alkotmányos kereteinek és törvényeinek erőszakos megsértésével, azaz csak a múlt legrosszabb emlékeiből ismert eszközökkel lehetne fellépni, akkor a Magyar Köztársaság államtitkára ahelyett, hogy emberi sorsokat, életeket, egzisztenciákat tönkretevő rágalmai miatt végre elnézést kérne az érintettektől, szó szerint a következő nyilatkozatot teszi a sajtóban: "elnézést kell kérni a társadalomtól azért, mivel ezt a munkát nem tudjuk bolsevista módszerrel elintézni."

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Országgyűlési Képviselőcsoportja azért is indokoltnak tartja a Tanács aktív részvételét a magyar politikai közbeszéd alakításában, mivel elutasító döntésének következtében újra felerősödtek azok a hangok, amelyek megengedhetetlenek a tisztességes és kulturált politizálás keretein belül.

A Fidesz Frakció álláspontja szerint elfogadhatatlan ugyanis, hogy sem Medgyessy Péter, sem Kovács László nem utasította vissza nyíltan és határozottan azokat a megnyilvánulásokat, amelyek Horn Gyula lakossági fórumán hangzottak el, miszerint le kellene vadászni, vagy el kellene tenni láb alól Orbán Viktort, a Szövetség elnökét, illetve, hogy egy független politikai napilap publicisztikai írásában megjelentekre hivatkozva az a Szabó Zoltán kritizálja napjaink politikai hangnemét, aki 1999-ben, nyomdafestéket nem tűrő, és itt sem idézhető hangot ütött meg a Parlamentben.

Budapest, 2003. október 6.

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség

Országgyűlési Képviselőcsoport

Kapcsolódó elemek