Mit titkolnak Pakson? - 3.

A Gyurcsány-birodalom egyik cége, az Agóra Kft. 1997 októberétől tíz hónapon át havi 8 millió forintot kapott Szabó József szocialista országgyűlési képviselő akkori vezérigazgatói keretéből, hogy a Paksi Atomerőmű imázsát alakítsa. A szerződést a cégbirodalom egyik kulcsembere, Honti Pál és Szabó jegyzi. Az atomerőmű felügyelőbizottsága (fb) által 1999-ben készített vizsgálati jelentés azonban leszögezi: nem tudni, hogy az összességében 80 millió forintért milyen munkát végzett a gyurcsányi birodalom cége.

Dátum: 2003-10-21 19:13:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=16250
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:58:26.879904, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Nicsak, ki köt?

Szabó József jelenlegi szocialista országgyűlési képviselő vezérigazgatóként a vezérigazgatói keretből azzal bízta meg a gyurcsányi cégbirodalom akkor öt hónapja létrehozott tagját, hogy az atomerőmű "további beruházásainak távlati céljaihoz kapcsolódó közvéleményformáló" (sic!) tevékenységet folytasson. A szerződés az 1998-as választások előtti hónapokban (1997. október 1.) köttetett, a megbízási díj pedig havi 8 millió forint volt, melyet az Agóra tíz hónapon keresztül meg is kapott. Így a közgyűlési felhatalmazás nélkül elköltött csaknem egymilliárdos keret egytizede vándorolt a gyurcsányi cégbirodalomhoz.

Gyurcsányi atomimázs: Mi az, hogy!

A szerződést és a munkavégzést 1999-ben a PA Rt. fb-je vizsgálta, s az Agóra havi jelentéseibe betekintve úgy találta, hogy a cég nem szerepelt az 1998-as, jóváhagyott szerződéses partnerek jegyzékében. Az Agóra havi nyolcmillió forintért végzendő, hét szóban (!) meghatározott feladata olyan általános, hogy nem kérhetők számon a konkrét munkák. Holott - mint a vizsgálati jelentés megjegyzi - az átalányszerűen fizetett havi 8 millió forint "nagy volumenű, igényes munkát" valószínűsített, ami miatt szükség lett volna a "konkrét feladatmegjelölésre". Az Agóra Kft. a megtekintett beszámolók szerint az OBSERVER sajtófigyelését továbbította a PA Rt. számára, miközben az atomerőműnek más, sajtófigyelésre irányuló szerződése is volt.

Az fb a vizsgálat következtetéseként leszögezte: "az Agóra Marketing Kft. szerződéses feladatai nem rögzítettek, a teljesítés és a díjazás nem áll arányban" egymással.

fidesz.hu