A politikának nincs helye az atomerőműben

Másképpen értelmeznek jobb és baloldalról egy felügyelő bizottsági (FB) jelentést a százmilliós szerződésről, amit a jelenlegi sportminiszter cége kötötte évekkel ezelőtt a paksi atomerőművel. A sporttárca közleménye szerint a bizottság nem marasztalta el, Koltai Tamás szerint viszont kifogásolta a szerződést.

Dátum: 2003-10-28 13:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=16455
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:59:29.430072, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Koltai Tamás fideszes országgyűlési képviselő a birtokában lévő jelentésre hivatkozva állítja, hogy az atomerőmű felügyelő bizottsága több ponton is kifogásolta a Gyurcsány Ferenc jelenlegi sportminiszter nevéhez fűződő, több éve kötött százmilliós szerződést. A jelentésben Koltai szerint az áll, hogy a bizottság hiányolta a konkrét feladat megjelölést, megkérdőjelezte, hogy a díjazás mértéke arányban áll a teljesítéssel, és kiemelte, hogy különösen elmarasztalható ez a fajta szerződéskötési gyakorlat.

A sporttárca által kiadott közlemény szerint Koltai félrevezeti a közvéleményt, mert a bizottság soha nem ítélte el a szerződést, jelentésében az áll, a szerződés törvényesen született, igényes munka áll mögötte. Másrészt Koltai Tamás a paksi vizsgálóbizottság tagjai nevében olyan kérdésről nyilatkozik, amely nem szerepelt az ülések napirendjén. Gyurcsány Ferenc sportminiszter a személyét érintő nyilatkozatok miatt perrel fenyeget. Orosz Sándor szocialista országgyűlési képviselő, a paksi üzemzavart vizsgáló bizottság alelnöke szerint felháborító, hogy Koltai visszaél a bizottság nevével, mivel az említett szerződést nem vizsgálták. - Soha sem állítottam, hogy a vizsgálóbizottság foglalkozott volna ezzel. Orosz Sándornak ahelyett, hogy soha el nem hangzott állítást cáfol, a nyilvánosság elé kellett volna tárnia Gyurcsány cégének százmilliós szerződését - mondta a Tolnai Népújságnak Koltai, aki úgy véli, a történtek rámutatnak arra, hogy a politika nagyon helytelenül a ciklusonkénti vezérváltásokkal és üzleti téren is beleavatkozik az atomerőmű életébe.

Business vagy biztonság?

Ezzel a címmel intézett kérdést a parlament tegnapi plenáris ülésén Koltai Tamás a belügyminiszterhez, a vitatott százmilliós szerződés kapcsán azt firtatva, hogy miként köthettek ilyen kétes szerződést, az üzleti szempontok miként előzhették meg a biztonságot.

Lamperth Mónika távollétében a tárca politikai államtitkára adott választ, ám Koltai szerint minden kérdése megválaszolatlan maradt, hiszen Pál Tibor arról beszélt, hogy a jövőben a kormányzat hárommilliárdot költ majd védelmi eszközökre. - A felelet, mely egy kérdésre sem adott választ, felér egy beismerő vallomással. A jövőbeni terveknek viszont Tolna megyében élőként örülök, hiszen én voltam az első, aki felhívta a figyelmet a védelmi eszközök szavatosságára. A kormányzatnak ez az első konkrét lépése az atomerőművel kapcsolatban, amit a vizsgáló bizottság közvetett sikerének értékelek - mondta Koltai.

Tolnai Népújság - fidesz.hu