Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Juszt Lászlót lopással vádolják

Tisztában volt azzal Juszt László, hogy vadászati tilalom ellenére fogja puskáját egy őzre és egy vemhes nyúlra. Azt szerette volna megelőzni, hogy az erdőjében ne keletkezzen további vadkár - jelentette ki az ismert televíziós tegnap a Komáromi Városi Bíróságon, ahol lopással vádolták. A pernek még nincs vége, januárban folytatódik.


Dátum: 2003-10-31 12:13:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=16611
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:00:21.586239, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Immáron másodszor idézte Juszt Lászlót a Komáromi Városi Bíróság. Júniusban azért napolták el a tárgyalást, mert a vádlott és védője ragaszkodott ahhoz, hogy videofelvétel készüljön. Erre a törvény lehetőséget ad. Most sem sikerült a bíróság és az újságíró videójának rendszerét összehangolni, ám ennek ellenére - igaz, több mint egy órás késéssel - megkezdődött a meghallgatás.

Még 2002. május 31-én, vadászati tilalom idején lőtte le az egyéves őzet és a vemhes nyulat Juszt László a súri Táncsics Vadásztársaság területén. Saját birtoka volt, amit a helyiek is használhattak. Az újságíró korábban nem lépett be a csoportba, vendégmeghívó kártyával, hivatásos vadász kíséretében hódolhatott szenvedélyének. Juszt László - alkalmazottjával együtt - erdőt telepíteni szándékozó kisbéri ismerősének szerette volna megmutatni a facsemetéket. A két vadat azért lőtte le útközben, mert nem akarta, hogy további kárt okozzanak neki. Elmondása szerint a súriak kármentesítési kötelezettségüket ritkán teljesítették, bejelentett kárigényeit sem minden esetben fizették meg.

Az őzet és a nyulat a terepjárója platójára tették. A médiaszemélyiség azt állította, hogy az állatokat Ácsteszérre vitték volna leadni. Visszautasította a vádat; kijelentette: a vadakat nem akarta eltulajdonítani. A triót útközben állították meg a vadászok, akik közölték, hogy hívják a rendőrséget. Mondta nekik: a hatóság szakembereit szívesen látja tanyáján, ám őket nem.

Mivel a bíróság a tanúk közül nem tudott mindenkit meghallgatni, a tárgyalást elnapolta. Várhatóan januárban folytatódik a büntetőper.

Juszt tisztában volt a szabályokkal, tudta, hogy a vadkárelhárítást előre jelentenie kellett volna. Kissé cinikusan megjegyezte: nem valószínű, hogy amíg az engedéllyel visszatér, addig a vadak ott várakoznak.

24 óra - fidesz.hu

Kapcsolódó elemek