Barokkos túlzás, hogy a költségvetés az emberek érdekét szolgálja

A költségvetési vita során a Fidesz az önkormányzatok, a családok, az egészségügy és a mezőgazdaságból élők helyzetén javítani próbál. Áder János, a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője kifejtette: reméli, hogy ezek között talál a kormány olyat, amit támogatásra érdemesnek tart.

Dátum: 2003-11-05 14:35:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=16867
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:03:45.759728, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A 2004-es költségvetési vitához mindösszesen 1748 módosító javaslat érkezett, ebből a Fidesz 1450 módosító indítványt nyújtott be. Ennek az az oka, hogy ennyire kétségbe vonják a költségvetés megalapozottságát? Néhányan azt feltételezik, hogy ez egyfajta obstrukció.

Obstrukciónak semmiképpen nem nevezném, ha egy parlamenti képviselő teszi a dolgát. Márpedig egy képviselőnek az a dolga, ha egy törvényjavaslatot nem tart megfelelő színvonalúnak, akkor azt módosító javaslatokkal próbálja jobbá tenni. A költségvetésre ez különösen igaz, hiszen ez a költségvetés a következő esztendőben egy egész évre meghatározza a mindennapjainkat.

László Csaba azt mondta, a kormány nevében ígéretet tesz arra, hogy minden olyan javaslatot figyelembe vesznek, amely tekintettel lesz az államháztartási hiány 3,8 százalékos szintre való csökkentésére.

Mi nem is tettünk olyan javaslatot a költségvetéshez, egyetlen egy olyan módosító javaslatot sem, ami a költségvetési hiányt növelte volna. Hogy ne ez legyen az egyszerű kibúvó és hivatkozási alap a pénzügyminiszter és a kormány számára, hogy miért nem támogatja a Fidesz javaslatát, hanem megkerestük ennek a forrás oldalát. Két területet látunk, ahonnan biztosítani lehet a mi javaslatainkhoz forrásokat. Az egyik az államigazgatás takarékosabb működtetése, és a másik, amit mi komoly forrásnak gondolunk, ugye, az inflációt jelentősen alul tervezte a kormány. A kettőnek együtt körülbelül 340 milliárd forint az összege és mi ehhez rendeltünk hozzá olyan kiadásokat, amelyeket fontosnak, halaszthatatlannak gondolunk.

Mondok néhány példát erre: ilyen az önkormányzatok támogatása, hiszen 130 milliárd forint hiányzik az önkormányzatok napi normális működéséhez. De mi tettünk olyan javaslatokat, amelyek az adótörvényhez kötődtek. Az a kormány, amely azt mondja, hogy a következő évet a gyerekek évének tekinti, akkor a családi adókedvezményt legalább egy minimális mértékben emelje meg. 2003-ban egy fillérrel sem nőtt a családi adókedvezménynek a mértéke, és ez lesz 2004-ben is. Most már nyugodtan tudom azt mondani, hogy ez lesz, mert az erre vonatkozó adómódosító javaslatunkat nem támogatta a kormány, a koalíció.

Az 1450 módosító indítványból ön szerint hány ellenzéki indítványt sikerül beépíteni?

Három csoportba sorolhatók a módosító indítványok. Az egyik csoportba azok sorolhatók, amelyek lényegében a szocialistákat a saját választási ígéreteikkel szembesítik. Kíváncsi vagyok, hogy támogatják-e majd a saját korábbi javaslataikat. A másik rész az, amit az imént mondtam már, megpróbáljuk egy picit jobbá tenni a költségvetést. Nem lehet nagyon jobbá tenni, mert szemléletét és gazdaságpolitikai filozófiáját illetően - ami egyébként hiányzik belőle - elhibázott, de megpróbáljuk mégis valahogy az önkormányzatok helyzetét javítani, a családok helyzetét javítani, az egészségügy helyzetét javítani, a mezőgazdaságból élők helyzetét javítani a módosító indítványokkal. Reméljük, hogy ezek között azért talál a kormány olyat, amit támogatásra érdemesnek tart.

A kormány azt mondja, a költségvetést készítők azt mondják, hogy jobbító szándékkal hozták létre ezt a költségvetést. Meggyőződésük, hogy üdvözítő lesz a költségvetés, takarékosabb költségvetés, ami aztán később busásan megtérül majd.

Ezeket mondják valóban, csak ezek nem igazak, mert a valóság az - és ezt László Csaba is elismerte, és Medgyessy Péter is elismerte -, hogy 550 milliárd forintot kívánnak elvonni részben a lakosságtól, részben pedig a vállalkozóktól, a vállalkozási szférától. Tehát egy nagyon szigorú megszorító, nem takarékos, hanem megszorító költségvetésről van szó. Jelentős általános forgalmi adó emelésre kerül sor. Tudjuk, hogy a villamos energia - ezt már régóta tudjuk - a mostani 12 százalékos áfa körből 25 százalékos áfa körbe kerül, ugyanígy a szén és a tűzifa is egyébként magasabb áfa körbe kerül majd, s a telek áfájáról, az ingatlan áfájáról, hogy a 25 százalékos áfa körbe tartozik majd. Az alapvető élelmiszereknél, gáz, szennyvíz, és más szolgáltatásoknál az eddigi 12 százalékos áfa helyett 15 százalékos áfát fizetünk, tehát csak emiatt, ha az inflációs hatásokat nem számítom, bizony igen jelentős 10, vagy 10 százalékot meghaladó áremelésre kell számítani. Erre azt mondani, hogy ez az emberek érdekét szolgálja, barokkos túlzásnak tekinthető.

A kormányoldalról is érkezett meglehetősen sok módosító javaslat.

Több alkalommal is kiderült, hogy a László Csaba által megfogalmazottak, sőt a kormány által megfogalmazott elképzelések a szocialista frakció számára nem elfogadhatóak. Most ezt korrigálják, tehát tulajdonképpen a szocialista módosító indítványok egy része a kormány által ösztönzött, a kormány által előterjesztett módosító javaslat, amit fegyelmezett kormánypárti képviselők be is adnak. Ezeket majd valószínűleg támogatni fogja a kormány, hiszen lényegében a saját javaslatáról van szó.

A mezőgazdaságról nem beszélhetünk ma még. Mégis csak Koppenhága után úgy jött haza Kovács László és Medgyessy Péter, hogy hurrá, nagyszerű megállapodást kötöttünk, 25 százalékos támogatást kapunk az Európai Uniótól és ezt 30 százalékkal mi, a saját adófizetőink pénzéből kiegészíthetjük. Azt mondták, hogy erre meg is lesz a forrás. Most elérkezett a költségvetés, elérkezik a költségvetés mezőgazdasági költségvetési bizottsági vitája, és kiderül, a minisztérium emberei ismerik el, tehát nem fideszes ármánykodásról van szó, hogy a költségvetésben a 30 százaléknak legfeljebb az egyharmada van benn, de lehet, hogy csak a tíz százaléka lesz a végén benn. Lesz egy piaci verseny, most is van, az európai uniós gazda három kör előnnyel indul a magyar gazdához képest. Most képzeljük csak el egy futóversenyen, mondjuk egy 1500 méteres versenyen, három kör előnnyel indul valaki. Lehet olyan teljesítmény, bármilyen kiváló képességű valaki, hogy azt a három kör hátrányt az 1500 méter hátra lévő részében le tudja dolgozni? Ugye, ezt senki nem gondolja komolyan. Márpedig itt is ez lesz a helyzet.