Alkalmatlan, abszurd és káros a közoktatási törvény

Országos aláírásgyűjtő akciót indított a Magyar Nevelők és Tanárok Egyesülete (MANTE). A szervezet azt szeretné elérni, hogy az Országgyűlés tárgyalja újra a közoktatási törvény titoktartási kötelezettségre vonatkozó szabályozását - mondta Porogi András, a tömörülés alelnöke csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján.

Dátum: 2003-11-06 13:53:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=16928
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:04:05.156542, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Elmondta: a titoktartás valamilyen formában történő szabályozására szükség van, ugyanakkor a jelenlegi rendelkezést nem tartják elfogadhatónak.

A szervezet az aláírásgyűjtő íveket eljuttatja az iskolákba és az iskolai szervezetekhez. A MANTE úgy tervezi, hogyha összegyűlik az 50 ezer aláírás, a listát átadják az Országgyűlés elnökének.

Hangsúlyozta, hogy a MANTE a törvényt jelen formájában alkalmatlannak, abszurdnak és károsnak tartja.

Porogi András rámutatott: a törvényben az szerepel, hogy "a pedagógust és a nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazottat titoktartási kötelezettség terheli a gyermekkel, a tanulóval és családjával kapcsolatos minden olyan tényt, adatot, információt illetően, amelyről hivatásának ellátása során szerzett tudomást. (...) A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha alóla a szülővel történő közlés tekintetében a tanuló, másokkal történő közlés tekintetében a tanuló és a szülő közösen, mindkét esetben írásbeli felmentést adott".

A MANTE alelnöke kifejtette: azért ítélik a törvényt alkalmatlannak, mert nem tudja teljesíteni azt a szándékot, hogy növelje a tanár és a diák közötti bizalmat.

Ha a viszony olyan volt, a diák eddig is elmondta problémáit tanárának, és ezután is megteszi majd, ha azonban nincs ilyen kapcsolat, "akkor a legjobb törvény is hatástalan" - mutat rá felhívásában a szervezet.

Abszurdnak tartja a szervezet, hogy kiskorú diákok esetében konkrét tények és információk átadása nélkül lehet tájékoztatni a szülőt, ugyanakkor a gyermek írásbeli hozzájárulását kell kérni konkrét információk átadásához. Porogi András példaként említette, amikor egy pedagógus "aláírásért győzködi" a nyolc-kilenc éves gyermekeket.

Problémának tartotta, ha egészségügyi gondokkal, drogfogyasztással kapcsolatos információ jut a pedagógus tudomására, amelyeket a törvény alapján szintén csak a tanuló engedélyével közölhet a szülővel.

Kérdésre válaszolva elmondta: több iskolában felvetődött a tanév elején, hogy a diákok aláírnak egy felhatalmazást, amelyben hozzájárulnak, hogy a pedagógusok tájékoztassák a szülőket. Ennek kapcsán azonban az oktatási tárca kiadott egy körlevelet, amelyben ezt jogszabályellenesnek ítélte.

Olyan esetről a MANTE alelnöke még nem tudott, hogy a pedagógus tájékoztatást adott volna a szülőnek, s ezért a diák feljelentette volna. Megjegyezte: a közoktatási törvény szankciókat nem tartalmaz, de ezt más területen sem teszi meg.

MTI - fidesz.hu