Széles tömegeket érintő kérdésről nem tájékoztatott a köztévé Híradója

A Magyar Televízió Híradója 2003. október 8-i adásával megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló törvényt, amikor nem adott hírt arról, hogy a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség parlamenti képviselője, Balla György aznapi sajtótájékoztatóján felhívta a figyelmet a gázáremelés önkormányzati intézményeket érintő hatására.

Dátum: 2003-11-07 13:51:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=16989
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:04:24.617732, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselőcsoportja 2003. október 10-én panasszal fordult az ORTT Panaszbizottságához. Panaszbeadványában kifogásolja, hogy a Magyar Televízió Rt. 2003. október 8-i déli és esti Híradó című műsora nem adott tájékoztatást a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség parlamenti képviselőjének gázáremeléssel kapcsolatos sajtótájékoztatójáról.

A Panaszbizottság 3. számú eljáró tanácsa a panasznak egyhangúan

Az Országos Rádió és Televízió Testület Panaszbizottságának eljáró tanácsa kötelezi a műsorszolgáltatót, hogy az 1996. évi I. törvény 50. § (2) bekezdése szerint a jelen állásfoglalás kézhezvételét követő, illetve soron következő műsorában értékelő magyarázat nélkül tegye közzé az alábbiakat:

"A Magyar Televízió Híradója 2003. október 8-i 19.30 órakor kezdődő adásával megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) bekezdésében foglalt, a kiegyensúlyozott tájékoztatásról szóló szabályt, amikor nem adott hírt arról, hogy a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség parlamenti képviselője, Balla György 2003. október 8-i sajtótájékoztatóján felhívta a figyelmet a gázáremelés önkormányzati intézményeket érintő hatására."

Jelen állásfoglalással szemben az 1996. évi I. törvény 51. § (1) bekezdése értelmében annak közlésétől (kézhezvételétől) számított 48 órán belül - a Panaszbizottság útján - jogorvoslati kérelemmel lehet fordulni az Országos Rádió és Televízió Testülethez (1088 Budapest, Reviczky u. 5.).

Az eljáró tanács meghallgatta a panaszos képviselőjét. A műsorszolgáltató képviselője a tárgyaláson nem jelent meg, levelében arra hivatkozott a Híradó 2003. szeptember 30-i, a vonatkozó kormánydöntés bejelentésének napján 19.30 órakor sugárzott adásában közölte a Fidesz gázáremeléssel kapcsolatos álláspontját.

A Panaszbizottság megtekintette a Híradó 2003. szeptember 30-i adását, és megállapította, hogy abban valóban közölték a nem lakossági fogyasztókra vonatkozó gázáremelést, majd ezt követően a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség gázáremeléssel kapcsolatos állásfoglalását.

Megállapított a Panaszbizottság eljáró tanácsa, hogy a 2003. szeptember 30-i adásban elhangzott Fidesz - Magyar Polgári Szövetség álláspont csak a lakossági gázáremeléssel foglalkozott, míg a 2003. október 8-i sajtótájékoztató az önkormányzati intézményeket érintő gázáremelésről szólt.

Az eljáró tanács álláspontja szerint azonban a négy parlamenti párt sajtótájékoztatója közérdeklődésre tarthat számot, és nem fogadható el, hogy a közszolgálati televízió Híradója széles tömegeket érintő kérdésről, amely a sajtótájékoztatón elhangzott, nem adott tájékoztatást.

A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) bekezdése előírja, hogy a tájékoztatásnak sokoldalúnak is kell lenni, ezért a Panaszbizottság álláspontja szerint a Híradó köteles lett volna a sajtótájékoztatóról hírt adni, amely kötelezettsége alól nem mentesíti az, hogy 2003. szeptember 30-i adásában a gázáremelésről már beszámolt.