A szocialisták egy emberként a legfőbb ügyész mellett

Medgyessy Péter Grasham-ügyében intézett interpellációt Polt Péterhez Répássy Róbert. Polt szerint a Medgyessy ellen folyó nyomozást bűncselekmény hiányában le kellett állítani. A szocialista és szabad demokrata képviselők - a Fidesz tagjaival egyetemben - elfogadták az interpellációra adott választ. Az alábbiakban szó szerint közöljük az interpelláció, s összefoglaljuk a választ, majd a viszontválasztt.

Dátum: 2003-11-24 14:25:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=17631
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:10:51.117105, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!

Amint arra még többen emlékezhetünk, 2001. novemberében került nyilvánosságra az a lapértesülés, amely szerint 1998. őszén V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők befolyásolásáért cserébe összesen 100 ezer dollárt ajánlott fel Medgyessy Péter tanácsadó cégének az Roosevelt téri luxusszállodát, a Gresham-palotát építő Gresco Rt. A megbízási szerződés végül is mindkét fél számára eredményesen teljesült.

Az újságcikk megjelenését követően az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatósága 2001. decemberében befolyással üzérkedés alapos gyanúja miatt elrendelte a nyomozást, melynek határidejét többször meghosszabbította, majd 2002. május 14-én, az országgyűlési választások után bűncselekmény hiányában megszüntette azt.

A rendőrségi határozat ellen benyújtott panaszt az ügyészség rövid időn belül megvizsgálva, végül elutasító döntést hozott arra való hivatkozással, hogy nem valósít meg befolyással üzérkedést a megbízás alapján eljáró személy, ha az ügy elintézését nem a személyes kapcsolatán alapuló befolyásra, hanem úgymond hozzáértésére, rutinjára, rámenősségére hivatkozva ellenszolgáltatásért vállalja.

A nyomozás adatai szerint Medgyessy Péter tevékenysége állítólag megbeszélésekre, információk kérésére korlátozódott, bár azt az V. kerületi MSZP-frakció vezetője is elismerte, hogy megbeszéléseik során rendre szóba került a Gresham-palota ügye.

A fentieken kívül ugyanakkor nem derült ki a közvélemény számára, miért volt az ügyészségnek olyan egyértelmű, hogy nem a személyes kapcsolatok, hanem csupán Medgyessy Péter hozzáértése és rutinja vezetett a megbízás teljesüléséhez.

Mindezek alapján kérdezem T. Legfőbb Ügyész Urat:

Mi alapján jutott az ügyészség arra a következtetésre, hogy a Gresham-palota ügyében nem használta fel a Szocialista Párt képviselőivel meglévő személyes kapcsolatait Medgyessy Péter?

Jogszerűnek, törvényesnek és erkölcsösnek talál-e a Legfőbb Ügyész Úr egy olyan szerződést, amely szerint azért kap Medgyessy Péter 100 ezer dollárt megbízójától, ha eléri, hogy az V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők a megbízó érdekeinek megfelelően szavaznak?

Milyen határozatot hozott volna az illetékes ügyészség akkor, ha történetesen nem a Magyar Köztársaság miniszterelnöke az ügy érintettje?

Várom megtisztelő válaszát.

Polt Péter válaszában rámutatott: az ügyészség minden esetben a hatályos törvények szerint jár el. A nyomozás során kiderült: Medgyessy Péter cége bűntető jogszabályokba nem ütköző módon végezte munkáját. Mint mondta, az ügyészségnek nem feladata az egyes szerződések morális megítélése. Mivel az ügyben bűncselekmény elkövetését a nyomozás során nem sikerült kideríteni, a vádemelés jogi feltételei nem voltak meg.

Répássy Róbert hangsúlyozta: az országban nagyon sokan aggályosnak tartják a szerződést. A válasz szakszerűsége miatt mégis igennel fog szavazni, s erre kérte frakciótársait is - mondta Répássy Róbert. Mivel azonban kíváncsi a kormánypártok tagjainak véleményére is, ezért nem fogadja el a választ.

Az országgyűlés 310 igen, 3 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta az ügyészi szervezet vezetőjének interpellációra adott válaszát.

fidesz.hu

***

Kettős mércét alkalmaz az MSZP

Répássy Róbert szerint "kibújt a szög a zsákból": kiderült, hogy a kormánypártok kettős mércét alkalmaznak a legfőbb ügyésszel szemben.

A Fidesz frakcióvezető-helyettese hétfői interpellációja után újságíróknak úgy fogalmazott, hogy kétszínű, politikailag szelektív az MSZP magatartása, amikor a legfőbb ügyész interpellációkra adott válaszáról szavaznak a képviselők.

Répássy Róbert annak kapcsán fordult a legfőbb ügyészhez, hogy tavaly, az országgyűlési választások után bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást a Gresham-palotát felújító társaság által Medgyessy Péter jelenlegi kormányfő cégének adott megbízás ügyében.

A választ 310 igen szavazattal, három nem és két tartózkodás mellett fogadta el a parlament.

Répássy Róbert elmondta: míg az Orbán-kormányhoz kapcsolódó büntetőeljárásokra vonatkozó interpellációkra adott legfőbb ügyészi választ másfél éve sorozatosan leszavazzák a kormánypártok, most elfogadták Polt Péter válaszát, amikor a saját miniszterelnökük ügyében hozott döntést ismertette. Ez azt mutatja, hogy eddig sem szakmai törvényességi okból, hanem politikai okból támadták a legfőbb ügyészt.

Az SZDSZ-szel kapcsolatban úgy vélekedett, hogy a saját elveik mellett sem mertek kiállni, legtöbbjük nem vett részt a szavazásban, holott eddig látszólag világos, elvi okokból fogalmazták meg a legfőbb ügyésszel szembeni bizalmatlanságukat.

MTI - fidesz.hu