Kisebbségi jogok az unió alkotmányában: Romániának nincs oka ellenezni

Romániának nincs oka ellenezni azt a magyar javaslatot, hogy az Európai Unió (EU) leendő alkotmányának szövegébe belefoglalják a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó előírást - szögezte le Adrian Severin, Románia volt demokratapárti (PD) külügyminisztere (1996-1997), az EBESZ parlamenti közgyűlésének tiszteletbeli elnöke a Ziua szerdai számában.

Dátum: 2003-12-03 16:05:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=17961
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:15:33.339028, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A jelenleg parlamenti képviselő a napilap vezető publicistájaként gyakran fejti ki véleményét a román-magyar viszony és a nemzetiségi politika különböző kérdéseiről.

A Nemzeti Liberális Párthoz (PNL) közelálló lapban megjelent A kisebbségek Európája című cikkében Severin leszögezte: Romániának nemcsak hogy nincs oka ellenezni a magyar javaslatot, de mint olyan országnak, amely "előre haladt a polgári multikulturalizmus útján" és az etnikumok közi együttélés modelljét valósítja meg, támogatnia kellene Budapest lépéseit.

Severin elismerte, hogy Bukarest támogatja is Budapest javaslatát. Mindazonáltal, amikor a két ország a nemzetiségi jogokról beszél a jövő Európájában, valamelyest különbözőképpen közelítik meg a kérdést. Úgy tűnik, hogy Magyarország beleragad a nemzetállami tapasztalatba és arra törekszik, hogy "a nemzeti rendszerben meghatározott megoldások európai szintre helyeződjenek át". Románia pedig inkább arra hajlana, hogy az önazonossághoz való jog védelmének megoldásait keresse egy olyan Európában, amelyben valamennyi kulturális közösség kisebbségi helyzetbe kerül, s amelyben megszűnik vagy más módon merül fel a többségi-kisebbségi viszony - írta Severin.

A nyugat-európai demokráciákat illető magyar kritika helyénvaló - véli a román politikus. Szerinte valóban az a helyzet, hogy "az EU számos régi tagállama", amelyek a volt szovjet tömb államaitól erőteljesen megkövetelték, hogy tartsák tiszteletben a kisebbségek jogait, a maguk országaiban nem nagyon törik magukat e jogok elismeréséért.

A Ziuában közölt cikk szerzője ezt hibának mondta, bár elismerte, hogy jogi szempontból helyén való "a régebbi EU-tagoknak" az érve, miszerint az Unió alkotmánya az EU és nem a tagállamok megszervezésével foglalkozik. Ám ez az érv csak annyiban helytálló, amennyiben a kisebbségvédelem és a különbözőség tiszteletben tartása a nemzetállamok kizárólagos hatásköre marad, amikor mindezeknek a biztosítása a többség és a kisebbség közötti tárgyalás mechanizmusai révén történik. Adrian Severin végezetül "a területi, tehát

politikai bonyodalmakhoz vezető" nemzeti autonómia modellek (Dél-Tirol, Ahvenanmaa-szigetek) helyett inkább "a kulturális közösségek újraegyesítésének lehetősége" mellett tört lándzsát "egy egységes (föderális) Európa keretében".

MTI - fidesz.hu