A Fidesz pert nyert az "ál-MSZP-s" röplapok ügyében a Népszavával szemben

A Fidesz első fokon megnyerte a Népszava ellen a Fővárosi Bíróságon kedden azt a személyiségi jogi pert, amelyet a 2002-es választások két fordulója között az országba behozott "ál-MSZP-s" röplapokról szóló cikk miatt indított.

Dátum: 2003-12-09 15:37:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=18159
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:16:33.687847, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Fővárosi Bíróság nem jogerős részítéletében kimondta, hogy a Népszava 2003. június 19-i Mégis hoztak szórólapot a kamionok? Vámtisztek segítették a Fidesz-levelek beutaztatását című cikke megsértette a Fidesz jó hírnevét. A perben kiderült, hogy a kifogásolt cikkben Csáki Györgynek, a Magyar Posta vezetőjének tulajdonított nyilatkozat valójában nem hangzott el. Időközben erről írásban nyilatkozott mind Csáki György, mind pedig a Népszava főszerkesztője.

Ennek kapcsán a Fővárosi Bíróság rámutatott, hogy a perben a lap nem bizonyította kifogásolt állításainak valóságtartalmát. Tehát megállapítható: valótlanul híresztelte, illetve azt a hamis látszatot keltette, hogy a Fidesszel összefüggésben a választásokon "ál-MSZP-s" röplapokat hoztak be az országba.

Az eljárás elsőrendű alperese Csáki György is, ám a keddi tárgyaláson a Fidesz jogi képviselője elállt attól, hogy perelje a Posta vezetőjét. A tárgyaláson nem volt jelen sem Csáki György, sem jogi képviselője, így ebben a vonatkozásban érdemi döntést nem hozhatott a bíróság, ezért hirdetett részítéletet. A részítélet a kereseti kérelem önállóan elbírálható részéről hozott döntés.

A Népszava június 19-i cikkében a tavalyi választások két fordulója között történtekről Csáki Györgyre hivatkozva azt írta: "két konvoj lépte át a magyar-osztrák határt. Az egyik azt a 3,8 millió Orbán Viktor által aláírt levéltömeget hozta, amelyet a Postának kellett kézbesítenie. A másik viszont az ál-MSZP-s

röplapokat szállította." A külföldről érkező kampányanyagot először tavaly április 18-án említette Kovács László szocialista pártelnök. Bejelentette: a párt hírt kapott arról, hogy "egy nagy magyar állami vállalat külföldön készíttetett olyan röplapokat, amelyek látszólag az MSZP nevében közölnek információkat" és azokat a kampánycsend idején akarják szétosztani.

A kijelentésért a szocialista politikust a Fidesz beperelte, mert álláspontja szerint Kovács László "ezt az eljárást burkoltan összefüggésbe hozta" a párttal. A pert a Fidesz idén márciusban jogerősen megnyerte. A Fővárosi Bíróság akkori ítélete szerint a pártelnök megsértette a Fidesz jó hírnevét.

Csáki György a Népszava június 19-i száma szerint azt állította, hogy a tavalyi országgyűlési választások előtt "ál-MSZP-s röplapok" is érkeztek Ausztriából Magyarországra Orbán Viktor kampánylevelével szinte egy időben. A Fidesz Csáki György ellen személyiségi jogi pert indított a Népszavában megjelent kijelentése miatt, amely idén szeptemberben kezdődött meg a Fővárosi Bíróságon. A Magyar Posta Rt. elnökének jogi képviselője a tárgyaláson átadta a bíróságnak az alperes Népszavához eljuttatott levelét, mely szerint sem interjút, sem információt nem adott a lapnak. Az ügyvéd a Népszava főszerkesztőjének azt a a hivatalos nyilatkozatát is átadta a bíróságnak, amely mindezt megerősíti, illetve tartalmazza azt is, hogy a lap tévesen hivatkozott Csáki Györgyre. Mindezekre hivatkozva kérte a Magyar Posta elnökének jogi

képviselője a perből való elbocsátást.

MTI - fidesz.hu

***

Közlemény

A mai napon a Fővárosi Bíróság első fokon részítéletet hozott a Fidesz -Magyar Polgári Szövetség felperesnek a Népszavát 2003. június 19. napján kiadó NSZ 1999. Rt. v.a. alperes ellen indított személyiségi jogi perében.

Mint ismeretes, a Népszava 2003. június 19-i 141. számában - ismét "felmelegítve" a korábban már jogerősen a Fidesz pernyertességével végződő, Kovács László MSZP-elnök elleni eljárásban vitatott ügyet az ún. "ál-MSZP-s" röplapokkal kapcsolatban - jogsértően összefüggésbe hozta a Fideszt bizonyos, a választások idejére szánt másik párténak látszó anyagokkal.

Ennek kapcsán a Bíróság ma részítéletében megállapította, hogy az alperes azzal a valótlan híreszteléssel illetőleg azon hamis látszat keltésével, hogy a felperes Fidesz "ál MSZP-s" röplapokat akart volna az országba hozatni, megsértette felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát.

A Bíróság eltiltotta alperest a további jogsértésektől, egyúttal arra kötelezte alperest, hogy saját költségén jelentesse meg a Népszavában az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül az ítélet jogsértést megállapító rendelkező részét.

Az ítélet nem jogerős.

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség

Országgyűlési Képviselőcsoport

Sajtóiroda

Budapest, 2003. december 9.