Médiatörvényt sértett az RTL: Híradója csak Mécs Imrét mutatta

Az ORTT Panaszbizottsága megállapította, hogy az M-RTL Televízió Rt. 2003. november 3-i esti "Híradó" c. műsorában a Mécs-bizottság működésére vonatkozó alkotmánybírósági határozatról szóló bejátszásban nem adott teret ellenzéki véleménynyilvánításnak, s ezzel megsértette a sokoldalú és kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi alapelvét.

Dátum: 2003-12-11 14:45:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=18238
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:17:57.366826, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselőcsoportja 2003. november 5-én panasszal fordult az ORTT Panaszbizottságához, melyben kifogásolja, hogy az M-RTL Televízió Rt. 2003. november 3-i esti "Híradó" c. műsorában a Mécs-bizottság működésére vonatkozó alkotmánybírósági határozatról szóló bejátszásban nem adott teret ellenzéki véleménynyilvánításnak, megsértve ezzel a sokoldalú és kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi alapelvét.

A Panaszbizottság 1. számú eljáró tanácsa a panasznak egyhangúan helyt ad.

Indoklás

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselőcsoportja panasszal élt az M-RTL Televízió Rt. 2003. november 3-án 18:30 órakor sugárzott esti Híradó c. műsorában elhangzottak ellen. A panaszolt összeállításban a Mécs-bizottság működésére vonatkozó alkotmánybírósági határozatról tudósítottak, és ennek keretében Mécs Imre volt bizottsági elnököt keresték meg. A panaszos szerint a műsorszolgáltató megsértette a kiegyensúlyozott és sokoldalú tájékoztatás törvényi követelményeit.

Az eljáró tanács megtekintette a panaszolt műsorrészletet, meghallgatta a személyesen megjelent felet és megismerkedett a műsorszolgáltató írásban benyújtott álláspontjával. Az eljáró tanács egyhangúlag megállapította, hogy a panaszolt műsorszám nem felel meg a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) bekezdésében leírt alapelveknek, a kiegyensúlyozott és sokoldalú tájékoztatás követelményeinek.

2003. november 3-án a napi aktuális hírek közül a 18:30 órakor kezdődő műsorban többek között a Mécs Imre bizottsággal kapcsolatos aznap ismertetett alkotmánybírósági döntésről szóló blokk is helyet kapott. A bírósági határozat tartalmának rövid ismertetése után Mécs Imre volt bizottsági elnököt kérdezték meg a határozattal összefüggésben. Az összeállítás a nézők felé azt sugallta, hogy a bizottság működésével kapcsolatban Mécs Imrének már korábban is voltak aggályai. A tények szerint az Alkotmánybírósághoz ebben a témában egy volt alkotmánybíró és egy más beadványozó fordult. Amennyiben a műsorszolgáltató a bírósági határozatot jogi szempontból megközelítve szakemberrel, pl. alkotmánybírósági szakjogásszal kommentáltatta volna, úgy a jogi szakmaiság keretei között kezelte volna a hírt. Azzal azonban, hogy Mécs Imrét kereste meg, aki senki által nem vitatható politikai szerepet tölt be, áttette ezt a hírt, tartalmát illetően a politikai tudósítások közé. Erre való tekintettel szükséges lett volna a bizottság munkájában érintett vezető pártok képviselőinek is megszólaltatása, vagy véleményük ismertetése.A fentiek szerinti helyt adó állásfoglalását a panaszbizottság 1. sz. eljáró tanácsa egyhangú döntéssel az 1996. ávi I. törvény 50. § (2) bekezdése alapján a 49. §-ban szabályozott eljárás keretében hozta.

Budapest, 2003. december 4.